Los favoritos de Twitter son una opción simple y que puede tener muchos usos. Por ejemplo marcar tweets que te parecen interesantes, porque contienen algún enlace o comentario que te gusta, y así los conservas para poder ver más adelante con más detenimiento.

Pero además de usarlos uno mismo con los tweets de los demás, es posible que otros marquen como favoritos nuestros tweets. Buscarlos no es posible con las herramientas que facilita la propia Twitter, así que hay que hacerlo con servicios externos, como por ejemplo Favstar.fm y Favotter.

Favstar.fm es quizá el mejor de aspecto y cuenta con más opciones. Ofrece los últimos tweets del usuario a buscar que otros hayan marcado como favoritos, y los últimos que tengamos marcados nosotros, mostrándonos también qué otros usuarios lo han marcado como favorito. Cuenta con más funciones, aunque personalmente no destacaría más que la de los tweets con más favoritos, y que superan en algún caso los 2.000 usuarios que los han agregado en favoritos.

Por su parte Favotter tiene menos opciones, pero no está limitado a los últimos tweets, sino que en principio no veo que haya límites. Eso sí, en las pruebas, hay algún tweet mío que Favstar.fm sí lo ha detectado como favorito de alguien, y sin embargo Favotter no. Para mí son herramientas complementarias.

Este tipo de herramientas pueden servir para detectar qué tweets de nuestro usuario han gustado más, los cuales nos pueden dar información que nos resulte de interés, bien como simple curiosidad, conocer qué tipo de tweets gustan y seguir esa tendencia, detectar usuarios que aprecien nuestros tweets….

Leer más |2 comentarios

Tweetings es un cliente para Twitter multiplataforma, cuenta con versiones tanto para Windows, para el navegador Chrome, como para iPhone.

Hemos instalado tanto la versión para Windows, como el complemento para Chrome, el navegador (browser) de Google , y cuenta con muy interesantes funciones.

En cuanto al complemento/plugin para Chrome, Tweetings, al contrario que otros plugins, nos deja identificarnos mediante Twitter Oauth, lo cual debería ser tendencia (es más seguro para el usuario, al no facilitar la contraseña de Twitter). Si la instalación es con el cliente de Windows, al conectarnos con Oauth, Twitter nos da un código que debemos facilitárselo a la aplicación.

La interfaz para Chrome es simple y a su vez completa. Cuenta con pestañas para tweets de nuestros contactos, replies, mensajes directos recibidos, también enviados, favoritos, tweets nuestros enviados, y listas. Igualmente, cuenta con un acortador de URLs usando mi opción favorita (bit.ly). Permite borrar tweets, algo que no todos los clientes dejan. También es interesante la forma de ver tweets más antiguos, al desplazar la barra al final, si insistimos, se cargan tweets más antiguos automáticamente (he probado con la rueda del mouse y va genial).

Además permite hacer ReTweet de dos formas, el método implementado por Twitter, y el método de RT con “RT …” (configurable de dos formas distintas) al que llama Quote.

Se trata por tanto de una opción a considerar y probar si trabajamos con Chrome. Como desventajas, si se hace clic fuera de su entorno se minimiza, y hay que volver a darle al botón para visualizar Twitter, esto a su vez puede que sea una ventaja si te distraen los tweets continuos . Y no es multicuenta, algo cada vez más demandado.

En cuanto a la versión para Tweetings para Windows, es ligeramente diferente. Tiene más colorido, y no cuenta con la pestaña de mensajes directos enviados. Nos permite agregar una cuenta de Facebook. Permite subir fotografías, ante lo cual sí deberemos dar la contraseña del servicio.

Permite elegir a nuestro gusto la transparencia, lo cual le vendrá bien a mucha gente que quiera tener Twitter abierto con más discrección. Se puede ubicar en cualquier parte de la pantalla. Y al salirnos queda minimizado en el System Tray. También se pueden elegir dos formas de visualizar los tweets.

Resumiendo: Tweetings se trata de una alternativa que gustará a muchos. Tienen cosas que mejorar y a su vez otras que mejoran a aplicaciones ya existentes.

De acuerdo a las estadísticas de Royal Pingdom, tanto en Diciembre 2009 como en Enero 2010 se superaron los mil millones de tweets.

Se trata además de una evolución estadística ascendente importante, de hecho en Enero fueron el doble de tweets que en Agosto de 2009 según la misma fuente. Concretamente la cifra de tweets que nos dan de Enero de 2010 superan los mil doscientos millones de tweets.

La tendencia es ascendente y ronda un 17% de incremento. Si se mantuviera este ritmo de crecimiento, lo cual es complicado, casi se llegarían a siete mil millones de tweets al mes en Diciembre de 2010.

Otra estadística interesante es que se envían ya más tweets en un único día que los que se enviaban en un mes del año 2008 (bueno, hasta Septiembre de ese año).

Royal Pingdom mira cada mes la secuencia de números de tweets en los primeros minutos de cada mes, ignoro si es un campo autonumérico que a lo mejor deja valores vacíos si se borran los tweets o hay errores al enviar, así que es la cifra que da es una estadística que creo es aproximada, pero que puede reflejar muy bien el dato de que Twitter sigue creciendo con muy buena salud.

via: Royal Pingdom

Hoy se ha presentado otro nuevo supuesto Twitter-killer (bautizado así, o de otra forma parecida “rival a Twitter” por prensa y blogs). Se trata de Google Buzz, un sistema de microblogging privado y público de Google, que cuenta con amplias ventajas de partida por ser de Google y sus millones de usuarios. Pero si sigue como está, lo que está es muy lejos de que se le pueda considerar un rival a Twitter, de hecho lo veo más rival para sistemas menos consolidados y más centrados en el microblogging+geolocalización, como por ejemplo Foursquare, o sistemas privados de microblogging como Yammer, o de microblogging como Yahoo Meme.

He preguntado en Twitter desde nuestra cuenta @estwitter qué opinábais de Google Buzz comparándolo con Twitter. Las respuestas han sido:

@artabricus: ¿Que son casi idénticos?

@Ditiky: Twitter es verdaderamente increible.simplemente lo amo

Efectivamente es muy similar a Twitter, como lo es Friendfeed, como lo es también el sistema de estados de Facebook. O al theme P2 para Wordpress. De hecho se parece más a estos últimos. Hablamos de sistemas de microblogging, donde se ponen “estados” que llegan a seguidores, y que en lugar de borrarse, se mantienen en el tiempo. Pero en mi opinión no es hoy por hoy un rival a Twitter.

Mi principal argumento es la sólida comunidad que existe en torno a Twitter, unos vínculos muy fuertes que han sufrido mucha carga y peso y que ningún otro sistema ha conseguido hacerle una mínima sombra. La misma comunidad, que soportó y sigue soportando constantes caídas del servicio. Que soporta y seguirá soportando sistemas de microblogging en apariencia mejores (más funcionalidades y mucha agilidad) como por ejemplo Friendfeed, ahora en manos de Facebook. Y la misma comunidad en la que se comparten gran cantidad de enlaces, noticias, sentimientos, pensamientos, ideas….. Lo mejor que aunque Twitter es un pañuelo, cada cual se crea su comunidad como a él le gusta, sigue a quienes quiere, y le siguen quienes quieren (esta función está implementada tal cual en Google Buzz).

En torno a Twitter se han creado gran cantidad de sistemas, servicios, posibilidades de negocios, difusión de marcas, opiniones en tiempo real…. algo que pudiéramos llamar Twitteresfera, y que cualquier supuesto contrincante necesitaría algo del estilo para poder competir con el procursor del microblogging.

Pero además partimos de que Google Buzz, con sus funcionalidades actuales, no tiene siquiera opción a competir con Twitter. Podrá acaparar usuarios (muchos) que hubiera entrado en Twitter pero se conformen con lo que le ofrece Google Buzz. Pero para ser un rival digno de Twitter hace falta un sistema de estados tan abierto como el que ya tiene Twitter, y todo bien publicado en un sitio externo, mezclándose conversaciones, pudiendo jugar con ellas desde una API, herramientas propias de búsqueda, herramientas externas para todo, una enorme comunidad de uso, etc. Será entonces cuando tengamos a un posible rival de Twitter dentro del monstruo de Google.

Existen más inconvenientes de Google Buzz frente a Twitter. Uno importante es que Google Buzz es que permite extenderse tanto como se quiera. Creo que uno de los éxitos de Twitter es precisamente la síntesis, ir al grano, característica que lo hace ser muy rápido de leer, rápido de difundir, impulsivo, muy poco intrusivo…. lo cual le da una agilidad muy alta frente a otras opciones.

Con las prestaciones actuales, Google Buzz no es un Twitter-killer. Ambos coexistirían, probablemente mucha gente se conforme con lo que le ofrece Google y su Buzz para microblogging y contacto con amigos, pero nada más. La mayoría de la gente que saca provecho a Twitter seguiremos con Twitter.

Y mientras tanto Twitter sigue con su expansión, crecimiento y mejorando sus funcionalidades y usos.

A pesar de lo anterior, y más en este sector tan innovador, dentro de unos meses quizá haya que volver a replantearse todo lo anterior, Google es mucho Google y parece que su política se asemeja a una canción de Queen: I want it all.

Lo veíamos venir con cambios en su web (donde ahora mismo las protagonistas son las cuentas de Twitter de los presentadores), entradas de tweets en directo que se enviaban a la cuenta oficial del canal @veo7 comentados verbalmente….  y hoy han dado el paso: el canal español Veo 7 está poniendo ahora mismo tweets en directo por televisión en medio del debate, aparte de comentarlos para el debate de todos los demás.

Se trata de mucho más que de mostrar los lucrativos SMS Premium y que es muy raro que se comenten en medio de cualquier programa. El propio director de la cadena, el periodista Melchor Miralles (@melchormiralles) está activamente con el iPhone en la mesa de debate, introduciendo debates a través de tweets, e incluso contestando. La prueba la tengo yo mismo, he visto cómo se mostraba mi avatar y tweet en directo en TV, e incluso se ha generado un pequeño debate a raíz del mismo (del contenido de mi tweet, no de mi avatar ), permitidme que incorpore la captura de mi propio tweet (no he hecho más).

(soy @javig, el del tweet, no la señora )

Se trata creo del primero uso activo de Twitter en la televisión de España, en directo en un canal nacional. Hemos visto ejemplos con Eva y Kolegas, y actualmente con La Pecera de Eva. Pero hablábamos de ficción, series de televisión. Ahora mismo estamos hablando de televisión en riguroso directo, en pleno debate.

Actualización: En la ETB-1 (primer canal de la televisión autonómica vasca) tenemos también el ejemplo de Nickdutnik, programa en euskera con el cual ponen tweets en directo, y Twitter forma una parte importante en su site. No he tenido oportunidad de verlo, y por eso no lo recordaba.

Eso de intercambiar tweets con un participante del programa en pleno directo es alucinante .

La novedad radica en que es primero en España, que es donde me encuentro, si tenéis ejemplos en vuestros países no dudéis en contárnoslos. Hasta la fecha conocíamos y hemos hablado de más usos de Twitter para televisión, como por ejemplo Rick Sánchez de la CNN.

Guzmán Garmendia ha hecho un primer post del asunto (recomendable): Primer tweet en directo de una televisión nacional en España.

Feedtrace es una interesante herramienta que acabo de descubrir, si bien lleva algún mes con nosotros (ver posts de Loogic y Wwwhat’sNew de Noviembre).

Se trata de una web por la cual, una vez logueados (con Twitter Oauth como debe ser), clasifica y ordena con un algoritmo propio los enlaces que hay en Twitter, pudiendo clasificarlos tanto por orden general (todos veremos lo mismo), como por lo que postean nuestros followings (opción que considero la más importante de la herramienta), o por web concreta, y dando un máximo de 50 resultados. Utiliza un algoritmo de ordenación propio en base al cual clasifica por orden de importancia los 50 mejores enlaces que se hayan compartido (tanto en general, limitado a nuestros followings, o a una web concreta).

Feedtrace es como digo muy interesante. Uno de los mayores partidos de Twitter son los enlaces que comparten nuestros followings (la gente a la que seguimos). Si no tenemos tiempo para leer todos, probablemente nos gustaría un sitio que recogiera los más importantes, y esta herramienta nos da la posibilidad de poder localizar los 50 mejores enlaces compartidos.

Se trata de una herramienta creada por el hispano-venezolano Jordi Miró según se puede leer en Loogic.

via: readwriteweb