Cómo quitarnos de una lista a la que nos hayan añadido

31 diciembre, 2011 por @javig Sin comentarios »

Las listas de Twitter son muy útiles para muchas cosas, aunque Twitter con el último rediseño de la sensación que les esté restando importancia (las ha quitado del menú principal, y ya no está tan accesible saber a cuántas listas han agregado a un usuario).

En ciertas ocasiones sin embargo, a algunos usuarios les pueden incluir en listas en las que no están de acuerdo. La pregunta que muchos se plantean es… ¿podemos quitarnos de una lista que nos hayan agregado?.

La respuesta es que sí, aunque en el proceso puede quedar alguna “huella” de que se ha hecho. Para quitarnos de una lista de alguien (mejor dicho, que nos quite de todas sus listas) lo que hay que hacer es, logueado con la cuenta añadida a la lista, bloquear al usuario que ha agregado a la lista. A continuación es conveniente desbloquearlo.

El proceso de bloqueo, que no es precisamente para esto pero sirve, provoca además dos efectos, y es que si esta cuenta seguía a la nuestra, y/o nosotros a ella, ese seguimiento mutuo se quita, es decir, se dejarán de seguir ambas cuentas y ahí queda esa posible pista.

Las listas de Twitter son útiles para medir la opinión de otros usuarios, es como si unos usuarios etiquetaran a otros. En el caso de ciertos perfiles, como los de políticos, hay contrarios que los “etiquetan” en muchas ocasiones de forma ofensivas, es para casos así para los que me parece muy acertado cuidar la reputación de la cuenta entre otras cosas quitándose con este método de las listas que insulten, algo que por otro lado me parece muy lamentable ya que se puede diverger sin insultar, aunque allá cada uno con su uso de Twitter.

Importante rediseño de Twitter y apps móviles de Twitter

8 diciembre, 2011 por @javig Sin comentarios »

Twitter acaba de presentar el inminente rediseño de Twitter, que será probablemente el más importante hasta la fecha. Afecta tanto al sitio web de Twitter, como a las aplicaciones para Android y iPhone (que ya están disponibles para actualizar), incluyendo un cambio en la forma de definir las secciones, botones, de mostrar el contenido adicional, la barra lateral cambiada al lado izquierdo y muchos más importantes cambios.

Toda la información de cómo va a quedar Twitter está en este video:

y una presentación en esta web: http://fly.twitter.com .

Vamos parte a parte con el rediseño de la web. Podemos ver cómo va a quedar la página principal de Twitter, donde además de cambiar (como en todo el nuevo diseño) la barra lateral de derecha a izquierda, también tenemos la barra de poner tweets en la izquierda, y no está a la vista la parte de las listas que tantos usuarios utilizan/utilizamos:

twitter nuevo diseño web home

También cómo cambia la parte Conecta que incluye interacciones y menciones. Los mensajes directos y las listas no están aquí, sino bajo el icono que es la silueta de una persona en la parte superior derecha (menos accesible), gracias a @nyr7 por la captura:

Ubicación listas y mensajes directos en rediseño Twitter (por @nyr)

Podemos ver la tercera opción, agrupada como #descubre, y que incluye la parte de actividad, sugerencias de cuentas a seguir y búsqueda de amigos, categorías de usuarios ya predefinidas por Twitter…

twitter_section_discover_1_web_es

Finalmente, podemos ver gracias de nuevo a @nyr7 cómo quedan las fichas de perfil de personas/marcas en Twitter:

Perfil-ficha pública de usuario en el nuevo rediseño de Twitter (cortesía de @nyr)

En el caso de las marcas, se avecina un importante cambio y una marca podrá tener una página con más opciones que los usuarios, pudiendo añadir una cabecera personalizada, y pudiendo también destacar un tweet, el cual si tiene contenido multimedia también puede dejarse expandido. Más información aquí:  http://fly.twitter.com/ads .

Respecto a las aplicaciones de Twitter para iPhone y Android, están clasificadas en las mismas opciones, con un diseño más modernizado.

No queda aquí la cosa ya que también ha salido TweetDeck en web, y la posibilidad de embeber tweets desde cualquier tweet, fácilmente al estilo Youtube y otras herramientas:

Opción embed-insertar tweets

Por ejemplo, ponemos aquí el tweet anterior:

Importantísimos cambios que no van a dejar indiferente a los usuarios de Twitter. ¿Qué os parece el #nuevodiseño de Twitter?

Twitter comienza a probar herramienta auto-publicación anuncios

1 diciembre, 2011 por @javig Sin comentarios »

Twitter comienza a probar con un pequeño grupo inferior a 20 anunciantes de los más de 2400 que ya han participado en su programa de publicidad un sistema que permite generar y pagar mediante tarjeta de crédito los anuncios.

En la noticia vemos cómo Twitter tiene dos equipos publicitarios, uno para grandes cuentas (los del Fortune 250) y otro para el resto. Y cuando este sistema esté “pulido” y funcione bien, es de suponer que se abra para que cualquiera pueda poner (suponemos que cumpliendo unas normas y pasando unos filtros como en otros sistemas publicitarios online) publicidad en la plataforma.

En la fuente viene una estimación de ingresos para 2011 por publicidad de Twitter de 139,50 millones de dólares, y que llegará a 400 millones de dólares en el año 2013. Continuando con la fuente, se estima que por ejemplo en Facebook, el 60% de sus ingresos viene por su plataforma de auto-publicación de anuncios, lo refleja la importancia de tener un sistema cuasi-automático.

Casualidad ver esta noticia que creemos de interés también hoy, es el segundo post del día que hacemos, ambos sobre la publicidad en Twitter.

via: AdAge

2400 empresas ya se han anunciado en Twitter

1 diciembre, 2011 por @javig Sin comentarios »

Según datos aportados en una conferencia por Adam Bain, Chief Revenue Officer de Twitter, Twitter tiene ya 2400 empresas que han probado su sistema publicitario, el cual está todavía en fase beta.

El incremento de anunciantes ha sido significativo en los últimos 5 meses, ya que se ha multiplicado por cuatro (de 600 a 2400).

En otra información relacionada, Twitter, gracias a sus productos publicitarios novedosos, enfocados a lo que denominan algo así como “publicidad social” molestando (al menos por ahora) lo mínimo a los usuarios, está consiguiendo unas tasas de conversión del 3 al 5%, muy superiores a los ratios que consigue la publicidad online más tradicional como los banners o anuncios contextuales de otras plataformas y sobre todo la importancia de su menor intrusión. Supuestamente, este tipo de publicidad social está enfocada a clientes potenciales de las marcas anunciantes.

Hace no mucho he hecho un estudio analizando la comunidad de seguidores de uno de estos anunciantes para saber más y compararlo con datos de un cliente, y me ha sorprendido gratamente la calidad de los seguidores (al menos a grosso modo) que están consiguiendo con los productos publicitarios de Twitter. Son usuarios que conocen Twitter, que llevan tiempo en la plataforma, y pueden tener influencia y lograr muchos resultados si luego la marca sabe gestionar su cuenta. En otro tipo de publicidad online, los usuarios más avanzados son los que menos clic hacen en la publicidad.

via: businessinsider

 

Twitter para Dummies, nuestro libro ya a la venta

22 noviembre, 2011 por @javig 3 comentarios »

Hoy sale a la venta en España el libro Twitter para Dummies, un completo libro sobre Twitter enfocado tanto a quienes ya estáis como a quienes quieren adentrarse en nuestra red social favorita.

Es un gran honor que Editorial Planeta confiase en mí, como autor y creador de esTwitter.com y profesional que gestiona de forma diaria cuentas de otros en redes sociales, para escribir este libro. En él he tratado de plasmar lo máximo posible de mi experiencia, y consejos para lograr el máximo partido a la herramienta.

Además, el formato es algo que me parece muy adecuado, un libro claro y práctico, que puede leerse de principio a fin, o de fin a principio, etc., tiene una serie de referencias cruzadas que lo hace también recomendable como guía.

El libro tiene además una extensión en Twitter: La cuenta @TwParaDummies no sólo es la cuenta que sirve como ejemplo, sino que además continua viva y va a ayudar en Twitter a otras personas que tengan dudas concretas, así como lógicamente dar a conocer el libro. Esta cuenta también es algo que gestiono personalmente, aunque con un punto de vista de un libro que pretende ayudar y hacer algo diferente.

Espero que sea de vuestro agrado, e incluso sirva para que vuestros conocidos se adentren en Twitter. Si tenéis cualquier duda, este post es el indicado.

Ah, el libro sale a la venta tanto por las librerías de toda España, como en estos días en versión para iPad.

Informe uso cuentas Twitter tres principales candidatos elecciones 20N, según Pirendo

19 noviembre, 2011 por @javig Sin comentarios »

Los fundadores de Pirendo, herramienta de inteligencia analítica, han realizado un completo y trabajado en un completo informe con su herramienta, sobre la repercusión de la actividad en Twitter de las cuentas de Twitter de los tres principales candidatos a las Elecciones Generales de mañana, 20 de Noviembre: Cayo Lara (@cayo_lara), Mariano Rajoy (@marianorajoy) y Adolfo Pérez Rubalcaba (@conRubalcaba).

Es un estudio de absolutamente toda su actividad (lo cual requiere gran potencia de cálculo y acceso especial a Twitter) desde el 1 de Agosto hasta ahora mismo. Vamos a interpretarlo, paso a paso.

Tweets enviados

pirendo-20n-tweets-enviadospirendo-20n-tweets-enviados-2

El candidato (y su equipo) más activo en cuanto a publicación de contenido en Twitter es, con gran diferencia, @conRubalcaba . En condiciones generales hay que estudiar la repercusión de tanto envío, ya que copan las Cronologías de muchos usuarios y pueden recibir mucho unfollow. En cualquier caso, como es lógico, tanto envío requiere más tiempo dedicado a la gestión de la cuenta.

Tweets recibidos (menciones)

pirendo-20n-tweets-recibidos-1pirendo-20n-tweets-recibidos-2

Comienzan a verse datos interesantes. Las diferencias no son tan grandes como en el envío. Pese a la gran actividad de Rubalcaba, no hay tanta diferencia en la repercusión de la cuenta. No obstante, recuerdo a los lectores que más menciones no significa que sean positivas o negativas, sólo que los usuarios de Twitter hablan de ellos citándolos (lo cual es positivo en cuanto a la buena repercusión de las cuentas).

Impresiones (alcance del tweet)

pirendo-20n-impresiones-totales

Podemos ver los seguidores de cada cuenta, y la repercusión en el siguiente gráfico. Pese a la gran diferencia de volumen de envíos, no hay tanta diferencia en la repercusión de la campaña de un u otro. Si se trata de impactos, vemos que la campaña de Rubalcaba consigue gracias a la mayor publicación más impactos que la de Mariano Rajoy, que con menos esfuerzo de envío de tweets logra un número considerable de impresiones, 286 millones de impresiones de Rubalcaba frente a 235 millones de Mariano Rajoy.

Evolución de seguidores

pirendo-20n-evolucion-seguidores

Los seguidores no son necesariamente usuarios que leen tus tweets, pero probablemente en este caso sí, si como explicábamos en el punto anterior comparamos las impresiones totales frente al número de tweets enviados. Parece que el número de seguidores sí que cuenta, y cada partido ha hecho lo que mejor le ha parecido.

Posibles conclusiones:

  • No he puesto los gráficos que lo demuestran, pero es muy curioso ver como tanto con la cuenta del equipo de Rubalcaba, como la de Mariano Rajoy, es prácticamente igual el número de retweets frente a menciones, algo que no sucede con la cuenta de Cayo Lara.
  • Madrid es la ubicación más activa en las elecciones, al menos en cuanto a estos datos de Twitter se refiere.
  • Como norma general en Twitter, más seguidores no es más relevancia. Pero sí es curiosa la diferencia entre más actividad de los partidarios de Rubalcaba, pese a lo cual no cuenta con tantos seguidores en la cuenta.
  • Queda clara la diferencia de la repercusión de los dos principales candidatos frente al tercero. Se critica el bipartidismo, pero si Twitter fuera el reflejo de la sociedad, quedaría demostrado con datos lo que vemos finalmente en el escrutinio: que hay principalmente dos partidos.
  • El mayor pico de actividad fue precisamente en el debate electoral televisado.
  • Mañana podremos comparar la consecución de escaños con la repercusión en redes sociales. Pese a que cada vez es más importante en elecciones la campaña online, dudo que refleje todavía el resultado final.
  • Con otro tipo de datos cruzados que desconozco, podríamos relacionar la actividad real de usuarios de cada candidato, la eficiencia de cada campaña en redes sociales, etc.
  • Opinión personal (que no política): los partidos han utilizado las redes sociales de forma innovadora, pero con errores de bulto y mala reacción ante “crisis”, que especialmente en plena campaña son utilizados por los partidos contrarios como “arma” electoral.
Nota: si usas alguno de estos gráficos, ¡cita a Pirendo!