esTwitter.com

Twitter ha creado, de momento, cinco videos de ayuda en inglés que seguro son de mucha utilidad para nuevos usuarios y aquellos que no son nuevos pero quieran repasar y probablemente aprender. Llevan un mes subido pero me entero ahora al verlo en Techcrunch.

Los videos están bien subtitulados a inglés, y a través de una opción beta de Youtube para traducirlos automáticamente a otros idiomas, podemos verlos subtitulados a español si hace falta (no los que insertamos aquí, debe ser en la propia Youtube).

What is timeline?

Who Should I Follow?

Finding People to Follow

What is Following?

Retweeting

Ponemos como ejemplo uno bastante interesante: What is the Timeline?

Hasta ahora, gran parte de la formación en vídeos de Twitter ha venido por iniciativas ajenas a la compañía como algunas que hemos hecho nosotros o por otros recogidas en esTwitter, de hecho y como curiosidad, ofrecimos en esTwitter nuestro tutorial de ayuda en español mucho antes a como Twitter hizo con los meses en inglés, y más tarde todavía, en español.

via: techcrunch

Me parece muy buena idea el fomento de uso de Twitter por el Mundial de Fútbol de Sudáfrica. Se aprovecha la voluntad de la gente para poner una imagen que apoye esto. Deberemos  preparados para unos días de colores en los tweets (algo que no gustará a mucha gente) ya que poniendo el hashtag concreto, sale la bandera de cada uno, y poniendo #worldcup sale un balón. Por ejemplo:

(link al tweet de la captura)

Poniendo por ejemplo el hashtag #mex en un tweet sale al lado la bandera de México, poniendo #esp sale al lado la bandera de España, poniendo #arg sale la de Argentina, idem con #chi para Chile. Algo que como recuerdan, no se ven en los clientes de Twitter, sólo por web.

Twitter sabe de la pasión de los usuarios a favor de su país favorito, y ha creado una herramienta de seguimiento de los partidos del Mundial, que personalmente seguiré para hacerme una idea de cómo filtran los comentarios en Twitter de cada partido.

Si queréis personalizar vuestra imagen de perfil con los colores de la bandera de tu país favorito, podéis usar Twitbbon .

Dick Costelo, un crack, en su día fundador de Feedburner y hoy Director de Operaciones (COO) de Twitter, ha dado estadísticas oficiales que ante su escasez, nos gusta recopilar y comunicar.

El dato principal actualizado que ha aportado Costelo en un evento es que Twitter tiene ya 190 millones de usuarios únicos mensuales, casi nada, no en vano es una de las páginas más visitadas del mundo. Y 65 millones de tweets diarios.

El crecimiento de Twitter sigue siendo importante, en poco más de un mes han subido 10 millones de usuarios únicos mensuales, y sobre todo la participación, puesto que los anteriores datos eran que había 50 millones de tweets diarios allá por Febrero, es una subida del 30% en el volumen de tweets.

Estos datos se pueden complementar con aquellas personas que se han fijado en el incremento en el identificador único de cada tweet y que ha subido en cinco mil millones de tweets en muy pocos meses, hay tantos tweets en unos 4-5 meses como en el resto de la historia de Twitter.

via: techcrunch

Para cualquier proyecto web ha llegado el punto de que es interesante que compartan lo que sea en Twitter. Pero esto no les convierte automáticamente en aplicaciones para Twitter.

Veamos la diferencia con un ejemplo: TwitPic es probablemente el sistema para compartir imágenes más utilizado. Y Flickr permite publicar las imágenes en cuentas de Twitter. El primero surgió diseñado para Twitter, el segundo agregó una opción para compartir en Twitter. Son dos sutiles y a la vez importantes diferencias.

Otro ejemplo: Tvider permite compartir video o audio a Twitter. Y Youtube permite compartir los videos que publiquemos en Twitter.

La utilidad y volumen de uso de uno u otro la deciden los usuarios. En lo personal, no publico demasiadas fotografías, así que para mí TwitPic me parece genial, igual que aplicaciones similares como TweetPhoto. Si publicase muchas (y con más calidad) muy probablemente elegiría Flickr con una conexión a Twitter para compartir las imágenes.

Las principales diferencias son que las aplicaciones para Twitter no requieren registrarse, sólo necesitan autorizarlas a través de Twitter Oauth. Y además, se integran los comentarios que se publican a lo que se sube en ellas con los tweets. Las segundas herramientas tienen su propio sistema de registro y autentificación. Las primeras quizá son útiles para uso más ocasional. Y las segundas quizá para un uso más intenso y que requiera más funcionalidad.

Lo cierto es que cada día se acercan más tanto unas como otras. Cualquier desarrollador de proyectos en Internet sabe que compartir en Twitter es algo básico para lograr la máxima difusión de su herramienta. Y ahí es cuando blogs como este cada día lo tenemos más complicado para decidir si una aplicación gustará o no a los lectores, y de seguir especializados lo cual probablemente hace que demos mejor información.

El hecho que ya cualquier site de importancia implemente una conexión con Twitter es bueno, muy bueno, y es un síntoma de madurez de Twitter, hace tiempo que ya no tiene sentido cuestionar la utilidad de Twitter. El que no quiera usarlo o implementarlo, seguramente pierda mucho más de lo que ganan sus usuarios o el ecosistema de Twitter con su implementación.

Digg evoluciona y se va a hacer mucho más social, cosa que algunos han bautizado como que Digg se convertirá en el nuevo Twitter.

Permítanme que lo dude, al menos con ese titular parece que Digg evoluciona de ser un sitio de noticias sociales a competir como sistema de microblogging con Twitter. Su versión 4 está inspirada en cosas que triunfan por ejemplo en Twitter y por cierto tiene una pinta estupenda.

En Digg, unos pocos (miles de usuarios, pocos al fin y al cabo) aportan y votan las noticias que son relevantes y van a portada, e incluso si no te gusta, puedes votarla negativamente, botón bury (quizá esto cambie). Aunque grande, al final es una comunidad de miles de usuarios quienes pueden decidir a lo grande lo que sale en portada y lo que no.

En Twitter, cualquiera aporta su contenido, sea relevante o no, nadie va a votar para hundir una noticia, símplemente se convierte en relevante en función de varios factores (si es buena o mala, si es buena hora para lanzarla o no, si es novedosa o no, si eres tú mismo influyente y te leen o no, etc.).

Pongámonos a pensar en la información que ya posee Twitter. Tiene millones de links diarios sobre cualquier tema, así que un ranking de lo más retuiteado en Twitter sería mucho más social que Digg, en lugar de cientos o miles de usuarios, millones de usuarios deciden qué es popular y lo que no cada día con su forma de compartir enlaces, retweet, etc.

Twitter podría hacer un TOP-Links que compitiera con Digg, habría que trabajar mucho con la información, depurarla, establecer criterios cualitativos, quitar spam, agrupar temas similares al estilo Google News,  etc., no es sencillo, pero tienen mucha más información que Digg puesto que compartir enlaces en Twitter es una exigencia desde hace tiempo para cualquier sitio web. Digg va a aprender de los mejores modelos y los aplicará a su sistema, pero Twitter tiene una enorme ventaja, con muchísimos más enlaces y más usuarios. Será cuestión de ver si a Twitter le interesa crear un sistema así o por contra, no ve la necesidad (sería necesario ver si es o no viable).

Hace unos días recibimos una pregunta en los comentarios sobre cómo pueden utilizar Twitter las personas con problemas visuales, algo que no habíamos contemplado en este blog todavía.

La opción más utilizada parece ser el cliente para Twitter Qwitter. No puedo hablar de cómo funciona, qué hace. Desde hace pocos días me he dado cuenta que tengo entre mis followings y followers algún usuario que lo utiliza así que creo que es una estupenda opción. No he podido probarlo, no funciona con ninguno de los dos equipos donde lo he probado, seguramente sea algún problema de configuración de mis equipos.

Otra posible opción es investigar las aplicaciones que vienen en éste post del foro de @informaticaxp y que refleja diferentes programas que leen lo que pone en pantalla, habría que mirarlo por completo al detalle.

ACTUALIZACIÓN: @rosalamala me sugiere que mire su blog, donde ha publicado varios artículos de esta temática que seguro serán de interes:

• Vente a Twitter
• Comandos y trucos manejo Twitter desde el Messenger

@twittboy por su parte nos sugiere una extensión para Chrome, llamada Twitter Text to Speed que lee en español cualquier tweet.

Muchas gracias en especial para @informaticaxp, @rosalamala, @drgen, @isangue @kastwey @twittboy por su inestimable ayuda para la realización de este post.