esTwitter.com

En sólo 2 días desde su primer tweet, la cuenta del popular agregador de noticias sociales Digg (es el original y Menéame y coRank son clones) tiene ya 1750 followers, quizá la gente le había agregado antes, pero creemos que Digg tiene tanta popularidad que es posible que los haya conseguido en tan poco tiempo. Su usuario es, como no podía ser otro, @digg.

Al contrario que la existente desde hace muchos meses de Menéame, no se publican los temas que van en portada, sino que los propietarios de Digg han decidido utilizarlo para microblogging a sus seguidores.

Eso sí que es conseguir followers de buenas maneras y no como hemos hablado estos días.

Quizá la cuenta la tenían de antes y no la habían actualizado, o bien la cuenta la tienen de algún ciberokupa especializado en Twitter, de los cuales hablaremos más adelante.

Actualización 19/04/08:  Tal y como comenta Sonsomar en los comentarios, ya llevan 2.277 seguidores.

Hay mucha gente que ha descubierto la manera de conseguir followers en poco tiempo, y sin esfuerzo. Es sencillo, te dedicas a agregar, a agregar y a agregar miles de usuarios y esperas a que ellos te agreguen, lo cual hacen en un buen porcentaje (en el ejemplo aproximadamente un 17,77%).

Si os hemos dado una idea, no era la intención, sino más bien todo lo contrario. Me molesta que me agregue la gente que no vaya a leer lo que pongo, incluyendo como comprobé en un caso cuando le hice varios @replies a uno de ellos.

Son seguidores de “poca o nula calidad”, o bien tienen todo el día libre siempre o es imposible que vayan a leer algo de lo que ponga en Twitter, y entonces ¿para qué me siguen?.

Incluso tengo varios seguidores que sospecho no tienen ni idea de español, idioma en el que pongo la amplia mayoría de mis tweets.

La respuesta es simple: te tienen como follower pero NO TE SIGUEN, simplemente quieren que TÚ LES SIGAS, y así poder difundir lo que sea a través de sus tweets.

No hay que confundir ésta práctica con gente que agrega de forma controlada seguidores, normalmente seguirán en la medida de lo posible a sus followings, y desde luego interactuarán con ellos.

Nuestro consejo es por un lado utilizar las técnicas para conseguir followers que expusimos en un post en su día y no la que utilizan estos megaseguidores, y por otro lado, seguir los sabios consejos sobre Twitter porque al fin y al cabo, cada cual utilizar Twitter como quiere, este post es una opinión particular que creemos comparten muchos más usuarios que yo.

Una práctica muy habitual en Twitter es que sigamos a la gente que ya sigue a quienes seguimos (como dice la canción, uf vaya lío, los amigos de mis amigas son mis amigos), es decir, que veamos a qué gente siguen nuestros followings y añadamos gente de esa lista.

Y para simplificar las cosas, ha salido Twubble, una útil herramienta que hará que nos sugiera gente a seguir (followings) en base a un buen criterio, cuántos de la gente a la que seguimos siguen a estas personas.

El funcionamiento es muy sencillo, hemos probado con Firefox y si estamos con la web de Twitter abierta y logueados, le damos al botón de “Find some friends” y se pone manos a la obra. Si no estamos logueados, nos pedirá usuario y contraseña de Twitter a través de un cuadro de diálogo de la API de Twitter. Y el resultado obtenido es muy bueno.

Vía: FaceReviews

Si te propones tener un número muy alto de followers, no necesitas tener más de 65.535 followers, ya que el sistema no muestra más así que si los tienen no se notan. Podemos comprobarlo en los twitters de Justine,  CNN Breaking News, TechCrunch y Leo Laporte, podéis probar a agregarlos (luego los desagregáis si queréis) que no suben de número de seguidores.

Con esto podemos deducir que el campo de almacenamiento o de cálculo de followers es de 16 bits (2^16 = 65536).

Vía: quickonlinetips

Vale, hemos creado nuestro Twitter, hemos escrito algunos tweets, pero no nos terminan de agregar otros usuarios, ¿qué falla?.

Desde luego, lo que escribamos en nuestro Twitter es algo básico para que quien lo visite decida o no seguirnos. La ortografía, la forma de expresarnos, lo que decimos de interesante o no interesante, etc. hará que quien haya visto nuestro Twitter decida si nos agrega o no nos agrega.

Así que vamos paso a paso con consejos.

1. Vete escribiendo tweets, mejor si son interesantes, únicos, simpáticos… aunque tampoco es que conozca la fórmula mágica, es mejor como en la vida ser uno mismo.

2. Personaliza tu twitter, la imagen personal que no salga la de por defecto y el diseño de tu Twitter, denotan interés. [More]

Hasta ahora tenía la sensación que en Twitter había muchos (pero muchos muchos) más chicos que chicas, aunque tampoco me había puesto a comprobarlo.

Lo que sí he observado, es que en un mes aproximadamente mi usuario @javig ha conseguido 23 “followers”, lo cual consideraba muy satisfactorio….

…. hasta que una chica se ha registrado nueva por la tarde, y en menos de 12 horas ha conseguido 9 seguidores….

…. lo cual me ha hecho mirar a otras “tuiteras”, las cuales tienen muchos más seguidores que personas a las que siguen ….

…. lo cual creo que refleja el estado de cualquier otro servicio de Internet actual, como el chat (donde si vas con nombre de chica reciben muchos privados) o los servicios de dating (ligoteo y conocer gente) donde hay ofertas especiales para chicas.

¿Es ésta reflexión correcta? ¿Opiniones de por qué pasa ésto en Twitter también?