Probando Facebook Lite, el principal rival de Twitter

ACTUALIZACIÓN ABRIL 2010: Facebook ha abandonado Facebook Lite por no resultar como esperaban.

He decidido probar Facebook Lite para ver sus posibilidades como rival a Twitter.

Aunque en mi cuenta en Facebook en principio no tenía acceso a través de lite.facebook.com , hay un “truco” y es cambiar el idioma de español a inglés (yo he puesto inglés de Estados Unidos por si acaso el inglés del Reino Unido no lo tiene adaptado) y a la primera me ha dejado acceder a la versión simple de Facebook.

Lo primero es matizar que aunque es una versión más simple y quizá más “agradecida” por quitar mucha paja de Facebook, sigue siendo más visual que lo que es Twitter, con las ventajas e inconvenientes que cada uno quiera ver en ello. La página consta de 2 columnas, similar al formato blog más convencional, y es mucho más ligera en cuanto a contenidos que la de Facebook normal.

Tiene tres opciones de publicación: vídeos, imágenes y texto plano. Debajo aparecen las notificaciones pendientes, y debajo de eso ya los “estados” de nuestros contactos, de forma similar a como ya se muestran en el Facebook normal y con vista previa de imágenes, fotos, comentarios anidados y el “me gusta – no me gusta” que ya tiene Facebook.

Algo que no me gusta es que haya que actualizar la página, porque el sitio no advierte que hay notificaciones nuevas como sí lo hace la versión normal. Quizá con la compra de Friendfeed aprendan a hacerlo mejor, porque en cuanto a actualizaciones, Friendfeed es muy bueno.

La columna de la derecha está por de pronto mal aprovechada, sale “gente que quizá conozcas” y la típica y horrenda publicidad de Facebook.

El sitio permite entrar en perfiles individuales, que muestran los “estados” que han publicado y en varias pestañas diferentes opciones como el perfil, amigos e imágenes. El menú está a la izquierda, el contenido en el centro y a la derecha símplemente publicidad.

Lo que le falta a Facebook Lite, y es lo más importante, es la capacidad de conversación global que ya tiene Twitter, porque sigue siendo por ahora (están cambiando ya) conversaciones cerradas entre personas que ya se conocen, en lugar de poder acceder de forma extraordinaria o convencional a gente que no sean amistades.

Eso sí, está casi mejor que el propio Facebook cuyo principal inconveniente a mi entender es el exceso de opciones y capacidades, así como miles de aplicaciones cuyas aplicaciones reales son bastante malas.

Creo que para que puedan ser un rival a Twitter deben popularizarse más la posibilidad de que los estados sean abiertos, facilitar un buscador, implementar la opción copiada de @mentions, y que las marcas se vayan acercando de nuevo a Facebook como una opción alternativa a Twitter. Todo esto ya está en las previsiones de Facebook, y bien ya ha implementado cambios al respecto, bien los tiene previstos, así que habrá que ver el comportamiento de los usuarios de todo tipo de Facebook frente a los de Twitter para saber si Facebook se llevará buena parte de la conversación en tiempo real que ya tiene Twitter. Se están poniendo los medios, pero de momento es algo lejano.

Como resumen, Facebook Lite es como Facebook, pero dejándolo bastante básico y con carencias que no lo hacen hoy en día un rival a Twitter en cuanto a funcionalidad, posibilidades y prestaciones.

Su gran ventaja es contar con unos cuatro veces más usuarios registrados según estadísticas no oficiales, y muchos de ellos no conocen o conocen y no quieren utilizar Twitter.

De nuevo hay un principal rival a Twitter y es un gigante a priori mucho mayor, pero que sabe las ventajas de Twitter y las está adoptando a su sistema.

Un tema que puede ayudar a Facebook Lite son los constantes fallos de Twitter (errores 503 Service Temporarily Unavailable) que hagan que algunos usuarios vayan acostumbrándose más a este servicio.

Me he abstenido de poner imágenes propias por no comprometer a mis contactos personales.

Nuevo aporte de Twitter a Facebook: @mentions

Un nuevo aporte de Twitter a Internet será adaptado por Facebook, en su particular lucha por competir con muchas de las prestaciones de Twitter. Se trata de los @mentions, herederos de los @replies, y que son menciones a otras cuentas de Twitter.

En el caso de Facebook, lo harán permitiendo enlazar con el mismo símbolo (la arroba @) a otros usuarios o páginas de Facebook. Al ser los nombres en facebook más complicados (nombres completos, apellidos, acentos o no acentos….), al poner el símbolo @ saldrá una lista desplegable que permitirá elegir entre aquellos de nuestros amigos, o páginas/grupos que coincidan.

Usar Facebook para lo que ya usamos Twitter no hará que muchos usuarios contentos con Twitter migremos, pero sí que puede retener por su gran funcionalidad a usuarios que no hayan probado Twitter, y hará que muchas empresas que apenas utilizaban Facebook le den mucha más importancia. Recordemos que Facebook crece en menor proporción, pero sí en número de usuarios mucho más rápido que Twitter, con lo cual es previsible que si Facebook implementa las mejoras de Twitter, muchos usuarios ni siquiera tienen que saber que existe Twitter.

Facebook está implementando muchas mejoras para acoger las ventajas de Twitter como la web en tiempo real (compra de friendfeed, apertura de estados), generar conversación, posts cortos (cuando implementó su web tipo twitter) y lectura rápida (facebook lite). Su amplia mayoría de usuarios frente a Twitter y su ya presencia en varios idiomas puede hacerle seria sombra a Twitter en el microblogging, sumado a sus ventajas como red social y mayores aplicaciones que puede haber entorno a ello.

De momento es pronto para ver cuál es la tendencia de las marcas y usuarios, habrá que estar atentos a los indicadores que nos digan si la estrategia de Facebook funciona: encuestas a profesionales de social media en cuanto a usos de herramientas, estudios de respuesta a campañas concretas, crecimiento de usuarios de twitter y facebook, y mención de los medios de comunicación de ambas plataformas, entre otros usos.

via: mashable . Lectura interesante este otro post de Mashable sobre cómo puede afectar ésto a Twitter.

Facebook compra FriendFeed, ahora sí puede haber un rival a Twitter

Facebook acaba de anunciar la adquisición de FriendFeed, el servicio que más pudiera hacer sombra a Twitter, de no ser porque su masa de usuarios es infinítamente inferior.

FriendFeed se ha convertido en una interesantísima aplicación de microblogging, más completo que Twitter con importación de RSS, grupos, con lo que muchos le llaman Twitter mejorado, y tanto que la propia Facebook estaba copiando muchas de sus funciones, como el Me gusta – Ya no me gusta, e incluso visualmente no sé quién copió a quién en aspecto de los mensajes cortos de uno y otro sitio, pero son muy similares.

Con la compra, Facebook consigue tanto la tecnología para ofrecer resultados en tiempo real de verdad (con excelente actualización, se puede incluso obtener datos de Twitter con el mismo tiempo de actualización que en la propia web de Twitter), como una masa de usuarios de microblogging que no utilizan Twitter, sino sólo FriendFeed como cliente, aunque con posibilidad de trabajar también con datos de Twitter, debido a que cuentan con una buena integración.

El personal de FriendFeed pasa a formar parte de la plantilla de Facebook, y habrá que ver si ambos servicios se integran del todo, o en parte, y de qué manera buscan las mejores sinergias posibles. En su día se había hablado que Google estaba indiréctamente detrás de FriendFeed, puesto que cuatro ex-empleados de Google están detrás de la empresa, pero ésta noticia descarta dicho extremo, puesto que su rival Facebook la ha comprado. Los términos económicos no han sido detallados.

Ahora habrá que ver cómo lo hacen, pero ciertamente, la masa de usuarios de Facebook usando FriendFeed sería un serio rival para Twitter y su estrategia futura, así que quizá veamos una guerra en microblogging de la que espero no perjudiquen a los usuarios, y en todo caso, se beneficien por las mejoras que deban aplicar ambos para intentar ser mejor que su rival.

Una cosa en la que a partir de ahora seguro que FriendFeed mejora es en la de aplicaciones externas a través de API, por ejemplo para Blackberry, donde hace tiempo que busqué soluciones y no encontré.

via: techcrunch

Twitter crece más del 16% en Junio 2009 en EE.UU. según Compete

Como cada mes, analizamos el crecimiento de Twitter según las estadísticas de Compete, y comparándolos con las dos principales redes sociales: Facebook y MySpace.

twitter, facebook, myspace, compete junio 2009

Twitter es la que porcentualmente más crece, aunque al ser la menor, las otras dos le ganan en número de nuevos visitantes únicos diarios.

Según Compete, Twitter pasa a tener casi 23 millones de usuarios, tras un aumento del 16,57% frente a los datos de Mayo donde hubo un estancamiento. Facebook y MySpace también crecieron. La primera aumentó un 8,45%, pero el crecimiento en número es muy importante: pasa de 113 millones de usuarios a más de 122, distanciándose de sus competidores. MySpace por su parte crece ligeramente, y casi alcanza los 61 millones de usuarios en EE.UU., todavía no recupera sus máximos pero por lo menos está aguantando su caída, y Rupert Murdoch parece contento con su inversión en ella por últimas declaraciones que ha realizado.

Como siempre, aclaramos que los datos de Compete sobre Twitter son de accesos a Twitter.com y que los muchos accesos que tiene Twitter a través de la API no están contabilizadas. Y también que son estimativas, los verdaderos datos los tiene Twitter pero como siempre no los comparte.

Menéame añade menea.me para compartir con Twitter, Facebook, Friendfeed pero no Tuenti

menéame, el conocidísimo y más popular agregador de noticias sociales hispano ha agregado opción de enviar sus historias (posts, entradas… como lo queráis llamar) a Twitter, Facebook y Friendfeed. El ausente es Tuenti, la mayor red social en España junto a Facebook, por los motivos que escribimos a continuación.

Captura de una noticia en Menéame y su opción de envío a redes sociales

El servicio de compartir historias de menéame utiliza el dominio menea.me para acortar URLs y así facilitar quepan en tweets. (especialmente útil para Twitter). Buscando información oficial del servicio en el blog de Menéame, no hay nada al respecto, así que he contactado con Ricardo Galli, quien muy atentamente y de una forma muy detallada me ha contado la historia de menea.me, su sistema de acortamiento de caracteres y que está dentro de su sistema de compartir historias de Menéame en redes sociales y microblogging.

Ricardo me ha contado que sus usuarios les pedían que pusieran botones para compartir los stories (posts) de menéame en Twitter, Facebook y Tuenti. Pero tal y como comenta Ricardo, “los de Tuenti no quisieron 🙂 “ , así que pusieron los tres mencionados, quienes facilitan el envío de artículos a su sistema. Creo que Tuenti no ha acertado en su decisión, pero bueno, el sistema es suyo, ellos deciden.

Los botones para compartir con Twitter, Facebook y Friendfeed están disponibles desde aproximadamente el 24 de Junio, tal y como demuestra éste tweet en su sistema de microblogging Nótame.

La opción de compartir se hizo primeramente utilizando URLs del tipo http://meneame.net/story/01223 , algo que dejaba poco espacio para más, especialmente en Twitter y sus tweets, por su límite de 140 caracteres. Eduardo Arcos les sugirió que utilizaran menea.me, dominio que tenían comprado pero sin uso y del cual el propio Ricardo confiesa que no se acordaba que era suyo, y rápidamente fue implementado para la opción de compartir, así como sistema de acortamiento de URLs (se reducen unos 10 caracteres, parecen pocos pero la diferencia es notable).

Se están aplicando mejoras en menea.me de funcionalidades pensadas en la usabilidad de sus usuarios, como por ejemplo que el sistema de acortamiento detecta si el acceso es desde móvil (celular) o desde acceso normal, y redirige automáticamente a la versión de la web apropiada lo cual facilita la lectura al usuario. Otra mejora en la que están trabajando tiene que ver con usarlo en los RSS, también pensando en facilitar la vida al usuario de Menéame desde dispositivos móviles.

Todo lo anterior demuestra que la historia del acortamiento de URLs de menéame es totalmente distinta a la de Digg. El sistema de menéame está pensado en el usuario, mientras que el de Digg tiene otras razones diferentes, creo que en breve podremos hacer un post que las aclare, puesto que tienen bastante relación con Twitter.

Agradezco a Ricardo Galli su imprescindible colaboración con la elaboración de éste post.

Nuevos cambios en Facebook copiando a Twitter

Facebook va a implementar nuevos cambios en su sistema, copiando en ellos a Twitter. Facebook no se conforma con ser la mayor red social mundial, sino que con sus cambios quiere ser una herramienta de actualidad en tiempo real y la gran conversación en Internet, algo que es lo que hace triunfar a Twitter en cuanto a su amplia presencia en los medios.

El primer cambio en Facebook es el cambio de la privacidad de los estados: van a pasar a ser públicos por defecto en lugar de ser limitados a nuestros contactos directos como hasta ahora, algo que le limita mucho la capacidad de poder generar conversación a nivel mundial, aunque no tengamos a alguien agregado (gracias a los @replies especialmente, aunque éste punto, los @replies-@mentions no parece que vayan a estar integrados así que no podremos llamar la atención tan fácil de alguien como con los @replies).

El segundo cambio, es el establecimiento de poder seguir a alguien como su fan, algo que nos recuerda a hacerte follower de alguien.

Y el tercer cambio, es la creación de una herramienta de búsqueda en los estados (los tweets de Facebook) que sería su “versión” de Twitter Search.

Nos caben pocas dudas de que los cambios están inspirados en Twitter, y que Facebook quiere ser el ojito derecho de los medios de comunicación, es decir, lo que tanto gusta de Twitter a los medios de comunicación y base de su gran presencia en los mismos.