Twitter implementa la posibilidad de marcar como ocultos tweets y cuentas por países

Minipost: Twitter ha presentado al público y a los desarrolladores de aplicaciones la nueva funcionalidad que han añadido, mediante la cual pueden marcar tweets o cuentas de personas como ocultos (que Twitter está obligado a aplicar para que no cierren el servicio por completo) en cualquier país, a petición de éstos. Por ejemplo, nos muestran una interesante web que recopila requerimientos a Twitter para que oculte / retire información como enlaces a descargas a contenido con derechos de autor. Puede ser que existan contenidos que sólo son censurables en ciertos países, así que Twitter, con ésta metodología, puede cumplir estos requerimientos por países y no en global.

En nuestros perfiles hay ya un campo que indica nuestro país. Ésto, junto a la geolocalización, permite a Twitter ocultar aquellos tweets y cuentas que por requerimiento legal o petición de copyright deban ser ocultados en nuestros países. Ponen por ejemplo los contenidos de temática nazi, que son de obligada retirada en Alemania y Francia (no sólo hay que pensar en el típico país que censura como China, puede haber otro tipo de casos).

Creo que Twitter y cualquier red social está obligado a la retirada de estos contenidos, y que es más positivo que no sea retirado el servicio completo, que el hecho de retirar ciertas cuentas o contenidos. También creo que la medida va a traer polémica, y seguro que ha sido una decisión complicada para Twitter.

via: blog de Twitter

Twitter no eliminará cuentas de fomento de la anorexia y bulimia

Hace unos días hubo en Twitter, en España, una campaña de expulsión de cuentas que favorecieran la anorexia y la bulimia, dos terribles enfermedades que se cobran muchos problemas en familias e incluso vidas. El Ministerio de Sanidad español procedió a solicitar a Twitter Inc. la eliminación de estas cuentas, tal y como podemos ver en su cuenta @sanidadgob .

Hoy nos encontramos con un tweet en el que indica que Twitter, alegando libertad de expresión, ha decidido no eliminar este tipo de perfiles.

sanidadgob-twitter

Seguro que la decisión en San Francisco no ha sido fácil, pero Twitter se enfrenta cada día a un papel donde se cuestiona su parcialidad como red social informativa, sobre todo a la hora de ciertos hashtags que salen o no como Temas del Momento.

Aunque las enfermedades contadas son terribles y casi todos tenemos la misma opinión, me preguntaba si el fomento-apología de la bulimia y la anorexia son constitutivas de delito, y además en qué países lo serían en caso que así fuera. Si por ejemplo en Estados Unidos no es ilegal una apología así, se puede “domiciliar” una cuenta allí y desde ahí hacer “campaña” para fomentar estas enfermedades.

Ante mi pregunta a la cuenta de Twitter del Ministerio de Sanidad español @sanidadgob, han tenido la amabilidad de contestarme que el fomento de la anorexia y la bulimia no es delito en España.

sanidadgob-javig

Ante esto nos enfrentamos a un debate ético en el que Twitter tiene siempre que perder. Si hace censura sin argumentos legales, Twitter pierde su credibilidad, si se censura sin estos argumentos legales, puede dar pie a dudas sobre su parcialidad, que es uno de sus grandes pilares. Y si no censura, queda como una red social poco comprometida en ayudar a las personas.

Lo cual no quita que este fomento sea, para mí y mucha gente, como algo detestable, ante lo cual lo único que podemos hacer por ahora es intentar enturbiar el “trabajo” de este tipo de cuentas si muchas personas nos ponemos de acuerdo y la marcamos como spam, para intentar que Twitter vaya bloqueando este tipo de cuentas.

Tal y como nos apunta @indioszurdos en Twitter, hay otros temas donde sí se actúa con censura en servicios de imágenes por ejemplo, como es temas eróticos, que son morales y llevan más tiempo admitidos como algo que se pueda censurar/eliminar.

El Ministerio de Sanidad español va a continuar con esta lucha, intentando que se haga un llamamiento desde toda la UE en la cual las redes sociales en conjunto hagan autorregulación de este tipo de contenidos, algo que socialmente sería muy aceptado si las redes sociales grandes lo llevan a cabo.

China censura Twitter

Ante el aniversario de la matanza de Tiananmen en Pekín, las autoridades chinas han censurado Twitter y otros sitios de redes sociales y comunicación por Internet, para apagar posible alimentación de protestas u organización de las mismas desde sitios que no controlan. El aniversario es el día 4 de Junio.

No voy a entrar en temas políticos por aquí, así que me guardo mi opinión sobre las autoridades chinas. Esperemos devuelvan los accesos pasada la fecha.

Via: mashable .

Por cierto, como curiosidad, elmundo.es pone primero a Twitter antes que a Hotmail en el titular de ésta misma noticia, no sé si pretenden decir algo o son imaginaciones mías sobre a quién le dan más importancia.

Twitter le saca de la cárcel

James Buck, estudiante de periodismo en la Universidad de Berkeley (Estados Unidos), usuario de Twitter y colaborador del diario Oakland Tribune fue detenido en Egipto por fotografiar una manifestación. Entonces envió a sus followers un tweet desde su teléfono poniendo simplemente Arrested (arrestado, detenido), los cuales se pusieron manos a la obra para conseguir sacarlo de la cárcel, que si de normal no es el paraíso precisamente, en según qué países es el infierno en la tierra.

Tras el tweet, se pusieron en contacto sus followers con la Universidad, con la embajada de Estados Unidos y con medios de comunicación, y lo pusieron en libertad. No tuvo tanta suerte el intérprete que iba con él que a fecha de publicación de la noticia sigue en la cárcel incomunicado.

El caso es que le quitaron la tarjeta de memoria de la cámara, pero no contaron con el poder y la inmediatez del microblogging 🙂 .

Vía: tercera.cl