Mashable publica una lista de cinco consejos para redactar tweets que luego se puedan retuitear (que otros usuarios hagan un reenvío, logrando con ello extender el mensaje y posiblemente te lleguen asi nuevos followers y un poco más de notoriedad). Creo que son bastantes interesantes, así que como ya es costumbre, hago una traducción libre de los mismos e intentando darles mi punto de vista:

1. Pon siempre un enlace: a un post, noticia, vídeo, o fotografía… algo que complete lo que quieres decir. Y mejor si el enlace está dentro de un sistema de acortamiento de URLs.

2. No utilices los 140 caracteres: esto hará que sean mucho más fáciles de retuitear. Igualmente los acortadores de URLs son aquí imprescindibles.

3. Añadir algo original y creativo si hacemos un retweet de otro usuario. Eso sí, intenta no sólo dedicarte a hacer RTs.

4. Date credibilidad con tu Bio y URL de tu perfil de Twitter. Mucha gente mirará quién eres antes de hacer RT, así que asegúrate de completar esta información del perfil (pista válida para conseguir más followers también).

5. Combinar lo personal con lo profesional.

A estos yo añadiría (y me gustan más):

1. Intenta compartir contenido original, creativo y preferentemente, no sólo de autopromoción.

2. Sé el primero o de los primeros en enterarte de noticias, y compártela.

3. Retuitea las cosas que descubras y que realmente te sean útiles e interesantes (enlaces, aplicaciones, etc.).

4. Si se te da medianamente bien, bromea en un tweet sobre un tema de actualidad.

5. La polémica y la ironía también funcionan, todo con su justa medida.

Como recordatorio para muchos, e información para muchos otros, he encontrado un artículo interesante que viene a dar una cronología de los grandes hitos que hacen que Twitter sea lo que es, y que incluso reciba inversiones multimillonarias. Traduzco la cronología del artículo original, quitando las que creo que no son importantes:

• Entre el 2000-2001, Jack Dorsey tiene la idea.
• En Mayo de 2006 nace Twtrr. En ese mismo mes nace el primer tweet. (aclaración, en realidad el primer tweet es de Marzo de 2006 así que algo no concuerda con las fechas del post original).
• En Julio de 2006, Twttr salió en TechCrunch.
• En agosto de 2006, usuarios ya hablaron de Twitter durante un terremoto en San Francisco.
• En el otoño del 2006, Twttr se convirtió en Twitter
• En Enero de 2007 sale el cliente Twitteriffic.
• En Julio de 2007, Twitter logra un millón de dólares, bajo una valoración total de 5 millones de dólares.
• Entre el invierno que comenzó en el 2007 y la primavera del 2008, había muchísimos fallos en Twitter.
• En Mayo de 2008, Twitter logra una ronda de financiación de 22 millones de dólares.
• En Noviembre de 2008, Obama agradece su elección a sus followers.
• En el otoño de 2008, ya hay unas cuantas celebrities en Twitter, también Facebook trata de comprarla.
• En febrero de 2009, Twitter logra otra ronda de financiación de 35 millones de dólares.
• En Abril de 2009, Twitter sale en el show de Oprah, uno de los espacios de televisión más vistos de Estados Unidos.
• Septiembre 2009: Twitter logra otra ronda de financiación basada en un valor total de 1000 millones de dólares.

Personalmente añadiría muchos más hitos, cuya fecha no tengo tiempo a buscar, pero que han provocado sin duda el interés en Twitter, y están basados en el éxito de Twitter por parte en primer lugar de early adopters, usuarios que quieren probar todo lo nuevo (y se quedan porque es adictivo), luego la comunidad blogger ha sido y sigue siendo muy activa en Twitter (y de hecho no son pocos los artículos que comentan que usar Twitter reduce el número de posts en muchas bitácoras).

Creo que el crecimiento importante porcentualmente viene por el genial uso de Twitter como el Internet en tiempo real, y a muchas coberturas de sucesos serios nos podemos remitir, donde la mejor información estaba en Twitter, contada por protagonistas, o los propios usuarios de Twitter recopilaban todas las fuentes. Este hecho llamó la atención de muchos periodistas de nuevas tecnologías, lo cual le dio muchísima cobertura mediática a Twitter, paso anterior a que empezase a utilizarse por las celebrities (famosos), quienes multiplican de nuevo el interés por Twitter, además que los fundadores de Twitter tienen incluso amistades personales con muchas de ellas (Oprah, Alyssa Milano…).

Creo que será de interés este otro artículo nuestro: ¿Cómo nació Twitter?

via: businessinsider.com

No sé si la frase de que el mundo es un pañuelo se conoce más allá de las fronteras españolas. Por si acaso explicar que signfica más o menos que el mundo es muy pequeño, y que personas aparentemente distantes en la realidad se cruzan o pasan cerca nuestra.

Me vienen a la memoria varios casos personales que hacen que pueda afirmar en base a mi propia experiencia que Twitter es un pañuelo: personas sin relación aparente a las que sigo en Twitter están ligadas conmigo en ámbitos y lugares diferentes.

Por ejemplo, y no quiero dar muchos detalles, sigo en Twitter a una persona muy eficiente en su trabajo. Y da la casualidad que trabajó codo con codo y mantiene una relación excelente, incluso a través de Twitter, con la hija de una antigua compañera mía de trabajo. Mera anécdota, no?

Más adelante, va y resulta que un amiguete de Twitter de Barcelona viene no sólo a mi Comunidad Autónoma, sino que viene al pueblo donde nací, crecí y residí hasta hace bien poco. Y tanto que vino, como que conozco a su familia, fui a clase con sus primos y una tía suya fue vecina mía.

Y la tercera casualidad ha sido la que ha provocado éste post. A modo de no dar pistas que puedan dar datos personales míos, decir que es por un contacto en Twitter del que descubro justo ahora que está más o menos mezclado en mi vida de dos maneras bien distintas: de la era pre-Twitter y la era emprendedor y contactos de networking.

Éstos ejemplos son algunos. De pronto veo relaciones entre algunos de mis followings que son de muy diferentes temáticas, tipos de persona, etc. y que sin embargo se relacionan entre sí, se conocen, quedan…..

Seguro que no es un hecho aislado de Twitter, sino un efecto de las redes sociales, pero que no deja de asombrarme. ¿Os han pasado cosas parecidas?

Se está debatiendo sobre si Twitter ha tenido efecto en la recaudación de una película. Se trata de Inglorious Bastards, y ha obtenido en el fin de semana una recaudación de $ 37,6 millones. Se está denominado “Efecto Twitter” (Twitter Effect) a la supuesta ayuda que ha tenido Twitter en el éxito de la película, al igual que se debió hablar de District 9, en la cual también al parecer (no conocía el dato) se dijo que Twitter había ayudado sustancialmente a su éxito.

No es que lo diga un techie, sino que incluso un columnista de The Hollywood Reporter lo ha confirmado como el primer éxito real de la era Twitter en cuanto a filmografía. Las razones dadas son que en Twitter se generó una gran expectación y unas posteriores muy buenas críticas sobre la película, que fueron creciendo y que supuestamente ayudaron bastante a generar esa gran cantidad de ventas. También se había notado el impacto de la película en los trending topics.

Existe un segundo post de Mashable dando datos sobre el número de comentarios positivos sobre el film, con un 78% de ellos como positivos, según un estudio.

No tengo datos para decir la influencia de la película y la taquilla en Estados Unidos, pero las buenas críticas seguro que han ayudado, aunque sea mínimamente, en conseguir mejorar la taquilla, otra cosa es que se note en los resultados, o que Twitter sea por ahora un simple reflejo de lo que ha sucedido entre el boca a oreja de la calle. Varios expertos sí que opinan que sí ha ayudado significativamente.

A nivel hispanohablante creo que veríamos de forma muy exagerada si dijéramos que Twitter ha ayudado de forma significativa a la promoción de una película, pero éste caso concreto es en Estados Unidos, donde las estadísticas muestran un uso de Twitter entre la población relativamente alto.

Respecto a la ayuda de Twitter para su promoción, tiene que ver con las recomendaciones a través de Twitter, como mencionamos el domingo, y que son y cada vez van a ser más habituales.

De hecho, en el ámbito más local en cuanto a filmografía, recomendaciones y Twitter, hubo un caso hace pocos días: una recomendación que se ha repetido en @recomendar ha sido la de que veamos Up, la última película de Pixar-Disney, la gente opina que sí que merece la pena. Estas opiniones me han hecho plantearme la posibilidad de verla, cuando he visto ya decenas de veces el anuncio en Disney Channel y jamás se me habría ocurrido verla por ese anuncio.

via: mashable

En muchas ocasiones, los trending topics en sí no son más que simples términos virales sin más razón de ser que eso mismo, palabras sin importancia ni trascendencia, incluso que tampoco importan a las personas que ayudan a difundirlos, que gustan entre comunidades muy pequeñas de usuarios de Twitter, y que no son ni algo interesante para la inmensa mayoría, ni noticia de tiempo real….

Soy de los que miro, busco, etc. en muchas ocasiones a qué se refieren ciertos trending topics que llaman mi atención.

A lo anterior se suma que llevamos además un tiempo donde muchos llevan a la práctica la idea (está recomendada en muchos posts sobre hacerte promoción en Twitter), de usar los trending topics para promocionarse, haciendo tweets que no tienen nada que ver con un trending topic, pero poniéndolo para salir así en los resultados de búsqueda de dicho trending topic en Twitter Search. La conclusión es que actualmente hay muchísima contaminación (o spam, o basura, como queráis llamarlo) tanto de trending topics irrelevantes del todo, (incluso a quienes participan en que se convierta en trending topic), como de tweets relativos a los trending topics, donde me atrevería a decir que en muchas ocasiones no hay resultados relativos incluso en 19 de cada 20 tweets.

Ante ésto, la solución pasa por la propia Twitter y en aplicar medidas para depurar los resultados de uno de sus puntos fuertes: la actualidad en tiempo real. Los filtros no son nada fáciles de habilitar, puesto que tenemos varios tipos, como el tipo algoritmo de Google que valora multitud de variables para posicionar una página antes en los resultados de búsqueda, tipo karma como Digg o Menéame… y sumado a que sea un resultado en tiempo real, no es una solución nada sencilla, porque conocido el método, conocidas sus debilidades, pero sí es urgente que lo que hace unos meses llamábamos la revolución de la actualidad en tiempo real (y que Twitter ha acogido en su página principal) esté bastante llena de cosas sin trascendencia, y que una de sus bazas, su buscador, esté lleno de resultados que no digan siquiera de qué se trata.

Como pista para cuando queráis saber de qué va un trending topic, y no siempre con resultados para todos, está la aplicación What the Hashtags (clic para ver nuestro análisis), hecha con un sistema de wikis.

Interesante post en Mashable de hace unos días que reproduzco traducido a mi manera y con comentarios, sobre cinco razones por las cuales el crecimiento de Twitter no puede pararse.

1. Crecimiento continuo

Según datos de Compete, Twitter alcanzó las cifras de 23 millones de usuarios únicos (aclarar que sólo desde la web, y desde Estados Unidos), lo cual es un crecimiento del 16% respecto a datos de Mayo. Añadir al post de Mashable que cuenta con un crecimiento del 1.164% respecto al año anterior, frente al 248% de Facebook, por ejemplo.

2. Twitter Obtiene la aprobación de las grandes compañías

Twitter es la plataforma preferida de las empresas que están en el Fortune 100, un 54% de las empresas tienen presencia en Twitter, y de las empresas que sólo tienen presencia en una red social, Twitter es la opción para el 76% de ellas. Y si las grandes empresas lo usan, muchas pequeñas hacen lo propio.

3. Twitter es la marca número 1 en sitios sociales

Twitter es la marca con mayor presencia en sitios sociales online en Julio 2009, según datos de Social Radar, por delante de iPhone y Google.

4. Twitter recibe MILLONES en cobertura mediática

Twitter recibe millones y millones de dólares en presencia gratuita mediática, lo cual se ha valorado incluso en 48 millones de dólares en los últimos 30 días. La presencia de famosos sobre todo, y la gran rapidez en la difusión de noticias que tanto gusta para el periodismo lo han hecho posible. El mismo ataque DDoS contra Twitter ha tenido cobertura en televisiones y periódicos de ámbito nacional, como el ejemplo que pusimos anteayer.

5. Crecimiento continuo internacional

Muchos usuarios de todo el mundo están aprendiendo el valor de usar Twitter, por ejemplo en conflictos internacionales, lo cual le está dando mayor difusión internacional, ayudado por los grandes medios. Según datos de comscore, el 55% de la cobertura de Twitter es internacional, es decir, de fuera de Estados Unidos.

Tal y como adelantamos tras la obtención de datos internos de Twitter por un hacker, los planes de Twitter pasan por obtener a medio plazo mil millones de usuarios, poniéndose por delante de Twitter Facebook.

Creo que las anteriores razones son muy interesantes, aunque creo que faltan más razones importantes, como por ejemplo la labor de difusión de Twitter que seguimos haciendo sus actuales usuarios convencidos entre nuestros allegados.

¿Qué opináis al respecto? ¿Se os ocurren más razones?