Micromobs es un sistema de microblogging orientado a grupos o familiares, pensemos en Yammer pero aplicado no a organizaciones, sino a un círculo de amistades cercano.

La idea en sí me gusta, Yammer me gusta pero tiene algunos inconvenientes, en especial el hecho de que todas las personas deban tener cuentas de e-mail con el mismo dominio. Pero no sé si la gente aceptará este tipo de servicio o se decantará por grupos privados en Facebook, uso de otros sistemas….

Me gusta la idea de unirte en una red de microblogging privado sin tener que alojarlo y encargarte del mantenimiento, y sin necesidad de como Yammer tener un dominio propio, esa es de hecho su principal diferenciación frente a Yammer (además de no tener que yo sepa aplicaciones para movilidad, gran ventaja de Yammer frente a su competencia).

Permite en teoría no registrarse en el sistema y conectarse autorizando la aplicación en Twitter y Facebook, digo en teoría porque he probado con la de Twitter y sinceramente, no sólo autorizas la app sino que luego pide lo mismo (usuario, e-mail, contraseña)… ante lo cual no le veo ninguna ventaja y para probarlo me he registrado normalmente (y revocado permisos en Twitter).

Una vez registrados, creas lo que denominan ‘mobs’, uno por cada tipo de grupo en el que estés y viene a ser como un muro de microblogging.

Como decía antes, la idea me gusta, si bien compite muy de cerca con sitios potentes y consolidados, ante lo cual el tiempo dirá si aplicaciones de este tipo funcionan o no, cómo podrían ganar dinero (el público-objetivo al que va no parece de los que paguen por usar algo en Internet), etc.

Si queréis probarlo con más gente, he creado uno de prueba que puedes usar en http://micromobs.com/mob/estwitter (requiere registro).

visto en Techrunch

StatusNet es el nombre reformado de Laconi.ca, aquel sistema de microblogging, que tiene además a Identi.ca, sistema de microblogging abierto, como su principal exponente.

Hace ya año y medio que hicimos post, y como principal ventaja es que trabaja sobre openmicroblogging, una plataforma abierta de microblogging que sería lo que es Jabber al IRC. Además, se conecta con otras redes sociales como Twitter y Facebook.

Para quienes no lo conocían, StatusNet viene a ser como un Yammer pero de código fuente, instalable en el servidor de cada uno para hacer un sistema de microblogging propio, pero que a la vez tiene conexión con Twitter y Facebook, sin duda puede ser interesante para muchas empresas y organizaciones.

La interesante estrategia de StatusNet (o una de ellas) es la basada en grandes acuerdos con empresas de hosting como por ejemplo Dreamhost, mediante la cual instalar StatusNet se hace en unos pocos clics desde su panel de control. He visto muchas aplicaciones instaladas a través de paneles en hostings, pero jamás una de microblogging. Dreamhost tiene millones de clientes, con lo cual la estrategia es dóblemente interesante y que probablemente sirva para expandir los sistemas propios de microblogging.

StatusNet y Yammer son dos opciones excelentes para microblogging privado, cada uno con sus ventajas y sus inconvenientes. Yammer tiene ya mucho trabajo avanzado, la interfaz, herramientas para móviles, etc. son excepcionales. Pero con StatusNet podemos alojarlo en intranets propias, aplicar mejoras al código fuente, no cuesta X dinero a partir de tantos usuarios… pero hay que encargarse de mantenerlo y suele ser complicado instaurar estos sistemas en grandes organizaciones.

Khaces es un sistema de microblogging español que lleva ya más de 2 años y tres meses en línea.

Khaces cuenta con bastante actividad. Más de 12.000 usuarios registrados y superadas el millón de actualizaciones de estado. Datos muy lejanos a los de Twitter, pero que no están absolutamente nada mal para ser un sitio diferente y alternativo al rey del microblogging. De hecho, no creo que la intención de sitios de microblogging diferentes a Twitter sea competir con éste, sino ofrecer ideas diferentes y ser comunidades de microblogging diferentes, alternativas y/o complementarias.

Hemos preguntado a uno de sus creadores, Guillem Baches sobre Khaces y nos da interesantes datos.

Nos asegura que tienen viabilidad, puesto que es ya rentable, si bien tienen todavía mucho que hacer. El tener muchos temas, conversaciones, etc. hace que tengan un buen posicionamiento en buscadores.

Respecto a otros sistemas de microblogging en español, supuestos competidores, asegura que son beneficiosos, ya que fomentan el microblogging e indirectamente podrán suponer registros y usuarios activos. En este sentido, están abiertos a cualquier tipo de colaboración con otros, con sites…

Khaces cuenta también con una versión enfocada especialmente a Brasil (grandes consumidores de microblogging), llamada Fazkut. Y cuentan también con algo muy importante: muchas ganas, así que desde aquí nuestro ánimo a continuar y seguir mejorando esta herramienta de microblogging.

Teambox es una excelente herramienta online para colaborar entre equipos en proyectos en común. Cuenta con unas grandísimas funcionalidades, un excelente diseño y creo que es una herramienta que nos va a resultar de gran utilidad para coordinarnos en un importante proyecto en el que estamos involucrados.

teambox

Una de las mencionadas grandes funcionalidaes es aquella que permite aplicar microblogging a estos proyectos, lo cual permite aumentar el conocimiento del proyecto, la productividad… todas las ventajas de la brevedad, síntesis e ir al grano aplicadas a la colaboración entre equipos, estén ubicados donde estén ubicados.

Existen herramientas para trabajar de forma colaborativa mediante microblogging. El más conocido y extendido es Yammer, un microblogging privado que tiene una excelente función. Pero creo que TeamBox mejora la funcionalidad de Yammer para la gestión concreta de proyectos, pudiendo crear páginas tipo wiki para instrucciones, normas, manuales… adjuntar archivos, estados con microblogging…..

Además, se ve genial desde dispositivos móviles con lo cual es “portable” (he probado con el iPhone) y no necesita descargar aplicación, sino que al visualizar desde el iPhone se muestra una versión adaptada.

Cuesta un pelín adaptarse al entorno (no demasiado) pero creo que merece la pena. Sólo llegan mails de respuesta si se hacen @mentions al nombre de usuario que hace la llamada, lo cual sabiéndolo puedes llamar la atención de tus otros compañeros de equipo si es necesario. Otra ventaja que hay es su opción de búsqueda, que si un proyecto es grandote ahorra mucho tiempo. Y otra también importante es que está disponible en muchos idiomas.

Teambox es gratuito para pequeños proyectos, e incluso su código fuente está disponible para su descarga, bajo licencia Affero GPL 3, lo cual permite alojar versiones en servidores propios, o bien utilizar el que ofrecen gratuitamente online como es el que voy a utilizar.

Teambox está desarrollado en España, por un equipo que lidera Pablo Villalba (@_micho). Su modelo de negocio es Freemium y ha recibido ya inversión económica de la mano de importantes business angels para seguir desarrollándose, la verdad que están haciendo un excelente trabajo.

He aquí un vídeo de TeamBox para que os hagáis mejor idea, tenéis también más info en su Tour:

Según nos dijeron en una charla en Evento Blog , La Moncloa (Palacio sede del gobierno español) y más concretamente su gabinete de comunicación se ha abierto una cuenta en el sistema de microblogging picotea.com y gracias a que se integra con Twitter, los tweets que envían en Picotea también se verán en Twitter. La dirección en Picotea es http://picotea.com/desdelamoncloa , similar a la de Twitter: http://twitter.com/desdelamoncloa . Cuenta en Picotea ya con más de 100 seguidores.

Las personas que hay detrás de la cuenta han respondido por mensaje privado en Twitter a mi pregunta también por mensaje privado sobre el por qué de éste cambio, y de la elección concreta de Picotea.com . Su respuesta ha sido que lo hacen porque se trata de un software español vía CDTI (se trata creo del Centro para el Desarrollo Tecnológico http://www.cdti.es/), también porque sincroniza con Twitter, porque se lo pidieron así los desarrolladores de Picotea, y porque es fácil y gratis.

Los sistemas alternativos de microblogging, tienen bastante complicado su futuro por el gran dominio de Twitter del mercado que éstos crearon. Pueden crearse bastantes pequeñas comunidades en estos sistemas, pero aún así y ojalá me equivoque, pocos acabarán existiendo dentro de meses o años, porque el mercado es todavía muy pequeño y hay un dominador importante.

Picotea , que según la información del whois del dominio está registrado en Abril, está obteniendo mucha publicidad gracias a @desdelamoncloa y he leído comentarios de personas que lo van a probar.

Acabo de registrarme y no me ha gustado nada que me obliguen a poner tanto dato, como la ciudad, el acerca de mínimo de 20 caracteres… Admite hasta 160 caracteres, grupos, eventos y suponemos que añadirán más funciones para darle un valor añadido gracias al cual sea utilizado por más personas.

Hace poco nos hacíamos eco de mejoras de Yammer, y nuevamente nos sorprende con dos aplicaciones que integran Yammer y que van directamente al mercado empresarial.

Se trata de un plugin para Microsoft Outlook y una aplicación para Windows Mobile, sin duda hay muchas empresas que utilizan ambos sistemas. Y una cosa añadida: muchas empresas no permiten instalar aplicaciones a sus empleados, o bien el equipo informático no es muy capaz, así que no es posible instalar Firefox + plugin para Yammer, Adobe Air…. creo que es una opción añadida excelente para Yammer y su introducción en empresas.

Twitter tiene también herramientas tanto para Microsoft Outlook como para Windows Mobile, lo interesante de Yammer es su entorno totalmente privado con lo cual “todo queda en casa” sin posibilidad a filtraciones, o a emplear el tiempo en microblogging personal si una empresa dedice que los empleados no utilicen Twitter. Está atrayendo a muchas empresas, especialmente tecnológicas, como una manera de compartir el conocimiento e incluso organizarse, tal y como ya hemos mencionado en otras ocasiones.

Los últimos movimientos de Yammer lo hacen como una genial alternativa para mejorar la productividad de la empresa a través del microblogging.

via: readwriteweb

Yammer es un clon de Twitter, pero privado, y orientado a empresas. Tiene muy buenas funciones orientadas a la mejora de la información grupal entre personas de la misma empresa, y es freemium, es decir, tiene un modo de prueba gratuito, pero si se necesitan más usuarios, hay que pagar.

La gran ventaja es que todo lo que se escribe permanece totalmente en privado, Yammer es a Twitter lo que una Intranet es a Internet, así que “todo queda en casa”, sin posibilidad de error. Yammer ha traído mucha productividad a empresas online españolas.

Entre las mejoras de Yammer, está una aplicación mejorada respecto a la existente para el iPhone, que permite entre otras cosas la toma directa y auto-publicación de fotografías, notificaciones en modo push (tiempo real), un editor mejorado que permite incluso grabar borradores.

También ha agregado el famoso like (el me gusta – ya no me gusta que puso FriendFeed y más adelante Facebook), y conversaciones anidadas en modo hilo, así como una búsqueda mejorada.

Tiene de antes una aplicación para Firefox (YammerFox), y otro cliente para Adobe Air.

Hay varias empresas que conozco que utilizan Yammer internamente con mucho éxito, en español la mayor en usuarios que conozca es Telefónica I + D.

via: techcrunch

El otro día me llegó al fin la invitación de Yahoo! Meme, el supuesto clon de Twitter de Yahoo!, muy extendido en especial por Brasil que fue donde se lanzó.

Yahoo! Meme se presenta como herramienta de microblogging similar a Twitter, pero en la práctica se parece muchísimo a Tumblr, tanto en lo qué se puede publicar (texto, fotos, vídeos y música), la interfaz con botones y opciones grandes, la forma de ver el resultado (nuestros memes o microposts), la posibilidad de seguir gente y hacer reblogs (reposts lo llaman aquí…) y con varias desventajas por ahora, como por ejemplo no poder usar más que texto plano para las entradas de texto.

Las semejanzas con Twitter son la posibilidad de seguir gente (también lo añade Tumblr) y poco más (como usar las palabras followings y followers de la misma forma que Twitter). De hecho, no sé si Yahoo! pretende competir con Twitter, ya que creo que la aprecian, de hecho han lanzado al menos tres aplicaciones que trabajan con su API: el buscador de tweets Sideline para Adobe Air, la mejora del tiempo real en Delicious con sus Fresh Bookmarks, y la integración de Twitter y Flickr.

Otra cosa distinta es que en sí Yahoo! Meme guste como herramienta de comunicación alternativa a Twitter en ciertas zonas…. como si pasase con los blogs, con Tumblr, o con Tuenti. Un aspecto a tener en cuenta al respecto es el idioma, que sigue siendo barrera para muchos usuarios de Internet hispanos. Yahoo! Meme está en español, así que puede llegar a ser bastante popular a pesar que existan servicios mejores si éstos no traducen la herramienta (suficiente con que lo hagan en la parte de registro, porque luego las herramientas de terceras partes ya suelen incluir opciones multilenguaje).

Si quieres probar Yahoo! Meme, damos hasta 10 invitaciones a los 10 primeros lectores que las pidan en los comentarios, poniendo en el campo del e-mail uno válido (asegurarse bien).

ACTUALIZACIÓN: Se me olvidó comentar que es necesaria una cuenta de Yahoo! para poder usar Yahoo! Meme, no tiene luego por qué coincidir la URL de tu cuenta de Yahoo! con la de Yahoo! Meme.

Hacía días que no entraba en Friendfeed y finalmente acabo de hacerlo. Lo primero es una cosa que vi en TechCrunch y es que se pueden responder tweets de Twitter desde el propio Friendfeed (en este caso duplica la respuesta tanto en Friendfeed como en Twitter). Es una buena herramienta y podemos ver que Friendfeed sigue por buen camino en su lucha contra el hoy en día líder indiscutible y con gran diferencia Twitter.

Friendfeed no obstante tiene el concepto de Lifestreaming unido a microblogging, género que también explotaba por defecto Jaiku, y que puede hacerse con Twitter utilizando herramientas externas como por ejemplo Twitterfeed.

Otro detalle interesante de volver a entrar en Friendfeed ha sido descubrir un timeline que recuerda muchísimo al nuevo Facebook, con opción a comentar y a poner Me gusta – No me gusta en cada tweet, lo cual me hace pensar si Facebook copió a Twitter o bien la inspiración ha sido Friendfeed (o bien el cambio de Friendfeed ha sido desde Facebook).

La estrategia de apertura de la API de Facebook para acceder a nuestros estados, junto a su cambio a un sistema de microblogging ya han provocado las primeras reacciones en aplicaciones para Twitter y microblogging, y TweetDeck ha sacado una actualización, todavía en fase pre-release, pero que se puede ya instalar, donde recoger todo los status de Facebook dentro de TweetDeck.

La nueva versión para TweetDeck tiene dos formas de integrar Facebook: una columna nueva cuyo origen es Facebook, y por otro lado, la posibilidad de colgar nuestros tweets directamente en Twitter, Facebook o ambos (no así los direct messages que por ahora van exclusivamente en Twitter).

La mayor aplicación de uso de la API de Twitter se ha posicionado muy bien y muy pronto con el microblogging de Facebook.

Como ya hemos mencionado, no sabemos si los cambios hacia el microblogging de Facebook afectan a los usuarios no habituados, pero con sus cambios recientes, y con el apoyo de aplicaciones externas, Facebook se posicionará en breve como su principal rival en microblogging.

No obstante, lo que cuenta en Twitter, su mayor activo, es la comunidad de usuarios. Por ahora Facebook tiene muchas más funcionalidades que le quitan atractivo a mucha gente tanto por necesitar mejor equipo/mayor pantalla como requerir más tiempo. Uno de los principios de Twitter era poder hacerse funcionar desde cualquier parte y eso por ahora Facebook no lo tiene conseguido, aunque vistos los cambios y la rapidez en su implementación, sumado a que quizá lo haga alguna aplicación externa, hace que pudiera ser factible.

Twitter ha pasado en poco tiempo de quedarse sin la mayoría de sus principales rivales, a ser copiado por la red social de mayor crecimiento.

Todo ésto tiene puntos de vista positivos: el microblogging funciona ya (lo sabíamos), y será de uso masivo en menos tiempo del previsto. Podremos explicar lo que es Twitter diciendo que es como el nuevo Facebook.

El microblogging de Twitter y Facebook tienen importantes diferencias:

• Twitter es mucho más ligero, y compatible con cualquier dispositivo, desde sólo SMS, a cientos de aplicaciones para decenas de diferentes dispositivos y plataformas.
• Twitter es una comunidad mayoritariamente abierta mientras que en Facebook está restringida. Mientras Facebook sea tan cerrado, no habrá tiempo real.
• Twitter permite conocer lo que sucede en el mundo en tiempo real, mientras que Facebook lo permite más lentamente y más abiertamente, puesto que la realidad tiene que llegar a alguno de nuestros contactos para poder enterarnos.

Hay puntos positivos para Facebook, que quizá quiten agilidad a Twitter, pero la anidación de comentarios, que también posee Plurk es un gran aporte, porque agrupa mejor las conversaciones.

Noticia vista en denkenuber