Archivado en 19 octubre 2011

Listas como curación de contenido en Twitter

19 octubre, 2011

Estos días estoy siguiendo muy de cerca la evolución de la erupción volcánica en la isla de El Hierro, Canarias, tengo grandes recuerdos de cuando estuve allí hace ya varios años.

Frente a lo que suele pasar en ciertos acontecimientos de noticias, y temiéndome una falta de rigurosidad en la publicación de noticias conforme pasen, lo comenté con Chiara Cabrera, más conocida en Twitter como @Bimbacha, y para más señas herreña afincada en Madrid. @bimbacha decidió crear una lista en Twitter que reflejase cuentas que o bien están viviendo la erupción volcánica en directo, o están bien informados. Y esa lista, comparada con los diferentes hashtags que se van utilizando, son una gran curación de contenido en Twitter, algo que puede servir como ejemplo de cómo una lista de cuentas escogidas da una mejor información global que un hashtag, o que incluso diversos medios de comunicación que no contrastan bien las noticias que reciben.

El lunes por ejemplo afirmó “en exclusiva” Cadena SER que se podía ver humo del volcán en superficie, algo que se desmintió posteriormente. Si mirábamos el hashtag #viveelhierro, la noticia era bastante comentada, casi dándola por hecha. Si mirábamos la lista de @Bimbacha, veíamos que algunos medios habían comentado esto, pero que se iba a comprobar. Es decir, una calidad informativa muy superior.

Lo de esta lista es un ejemplo que se puede aplicar a otros usos. Si un tema de actualidad se convierte en un acontecimiento a seguir casi en tiempo real, si fuera un medio de comunicación y tuviera el poder de decidir cómo ponerlo en portada, probablemente elegiría una lista de Twitter frente a poner sin más el hashtag más utilizado. Calidad vs. Cantidad, … me gusta mucho más lo primero.

Nuevas estadísticas oficiales de Twitter: 250 millones de tweets diarios y otros datos

18 octubre, 2011

Minipost: El CEO de Twitter Dick Costolo ha compartido nuevamente datos actualizados, y reflejo brevemente los mismos:

  • Ya se envían 250 millones de tweets diarios. Un crecimiento muy alto y continuado, y que, haciendo un simple cálculo veamos que de media se envian ya casi 3000 tweets cada segundo.
  • Costolo confirma la valoración de la compañía, en base a sus rondas de inversión, en 8000 millones de dólares.
  • Cree que Twitter ya está instalado en alrededor de dos mil millones de dispositivos.
  • Más de la mitad de los usuarios de Twitter lo usa activamente. El post que utilizo como fuente afirma que era el 30% a primeros de año (no sé si es dato oficial o estudios) con lo que el incremento de uso es enorme.
  • Hubo un notable incremento en el registro de usuarios tras la aparición de IOS5, nuevo S.O. de los dispositivos móviles de Apple y que tiene una integración con Twitter “de serie”. No podemos afirmar que el crecimiento se mantenga, puede ser y puede no ser, creo que hay que dejar mucho más tiempo para valorar su influencia. Costolo sí que afirma que los datos son mucho mejores de los que habían pensado antes del lanzamiento.
  • Para el futuro, se habla de posibles anuncios en Twitter con video y audio, y de la posibilidad de acceder a todos los mensajes directos. No sería la primera vez ni me temo será la última que anunciamos aquí una nueva funcionalidad que comenta el equipo de Twitter y luego no se lanza, así que por ahora no le daría mucha importancia, ya llegará.

via: blog de bufferapp

Cómo hacer mute a usuarios, aplicaciones o hashtags ante contenidos de tipo fan, político, check-ins…

17 octubre, 2011

Imagina que tus seguidores utilizan cada día Klout y éste publica esos molestos tweets que ni te van ni te vienen sobre que han dado puntos a uno o a otro usuario. O que no quieres ver los (para muchos molestos) tweets de que tal persona está en tal sitio u otro de Foursquare (checkins). O no quieres ver el mensaje “de peaje” por cada vez que utilizas el buscador de ex-followers de esas dichosas herramientas. O que no has podido ir a un evento o no te han invitado y estás venga a ver a todo tu timeline mencionando el hashtag del mismo. También, llegan las elecciones y tus tranquilos “seguidos” sacan su fanatismo político y empiezan a lanzar tweets a favor de su partido político. Algo parecido pasa con el fútbol, deportes, religión… todos somos sensibles a algo y en ciertas ocasiones nos dejamos llevar por los impulsos, algo que no resulta de la comodidad de todos nuestros seguidores si pecamos en exceso de ello.

La primera idea que se te pasa por la cabeza en un momento así seguramente sea presionar el botón de “Dejar de Seguir“, pero el resto del tiempo esta persona aporta contenido útil… o lo seguimos por cierto compromiso y va a notar que le dejamos de seguir, ¿qué podemos hacer?

En estos casos podemos probar herramientas de filtrado de contenido, por ejemplo:

  • Proxlet es la más solución que he detectado más completa, ya que su configuración queda guardado en su sistema (tras loguearnos en ella con nuestra cuenta de Twitter, autorizándola). Tiene una extensión para Chrome pero podemos utilizar los mismos filtros, mediante una configuración concreta que nos facilitan, (no lo he probado), en otros clientes para Twitter como son Twitter for iPhone, o TweetDeck. Podemos poner el filtro por una duración determinada, o bien incluso de forma permanente. Y vienen varias soluciones de filtrado (también denominado mute en algunas aplicaciones de Twitter), por ejemplo:
    • Filtrado por tipo de cliente.
    • Filtrar un usuario.
    • Visualizar sólo tweets que contengan enlace.
    • Uno variado, para combinar.
  • Tweetfilter está disponible en más navegadores, pero si cerramos el mismo perdemos todos los filtros que hayamos puesto y tenemos que volver a aplicarlos.

Estos filtros suelen ser para la Cronología, con lo cual si utilizas listas, quizá no sea la solución adecuada y sea la propia gestión de la lista la que te ayude a visualizar algo más cercano a lo que quieras.

Hay más clientes que permiten filtrados, pero en general son limitados a cierto usuario y no a aplicaciones concretas.

Por supuesto, este tipo de herramientas tanto permiten poner filtros como posteriormente quitarlo. Y también como comentaba, permiten poner un tiempo de “mute” ya determinado.

¿Cómo pueden filtrar estas herramientas los tweets que envían ciertas aplicaciones? Muy simple, si nos fijamos, en cada tweet viene la información de la aplicación que ha enviado el tweet, básicamente nombre y URL de la aplicación. Y esto es lo que utiliza por ejemplo Proxlet para filtrar y no mostrarlos.