Archivado en 7 abril 2009

Espectacular crecimiento de Twitter de Febrero a Marzo según Compete

7 abril, 2009

No había comentado la espectacular cifra de crecimiento de Twitter del 1.382 % según datos del sistema de medición de audiencias de Internet Nielsen Online. Es espectacular, ¿verdad? Pues no menos espectacular me parece el crecimiento de Twitter del 76,8 % desde Febrero a Marzo según datos de Compete.

Estamos hablando de datos únicamente de Estados Unidos, ya que Compete no analiza sistemas externos. Y queda sin analizar el uso de Twitter a través de su API, es decir, todo lo que escribimos a través de TweetDeck, Twhirl, Twitterrific o similares.

Los datos de Compete muestran que Twitter tuvo 14 millones de usuarios únicos, mientras que Facebook tuvo 95. Nunca las cifras de usuarios de Twitter y Facebook estuvieron tan cerca proporcionalmente. El crecimiento de Facebook según los datos de Compete también es espectacular, pero nada comparado con el de Twitter.

Una de las cosas a criticar a Twitter Inc. (la empresa), aunque supongo forma parte de su estrategia de obtención de ingresos, es que no publican datos de estadísticas, siendo todo un gran secretismo.

via: Mashable

Enlaces Twitter (5)

7 abril, 2009

Nueva selección de enlaces variados sobre Twitter:

  • Tras el rumor de oferta de Google por Twitter, ahora se comenta de muchos que quieren a nuestra admirada herramienta. El nuevo CEO de AOL, todavía no ha entrado en el cargo y no sabemos si lo dice de veras, o si quiere salir en esTwitter y otros medios ( ;-) ) que lo ha conseguido declarando que quiere a Twitter dentro de AOL.  Esperemos que no, cosa que toca AOL, cosa que rompe. (Gawker).
  • Tweefind es un nuevo buscador de Twitter, pero al contrario de mostrarnos lo último que va pasando, lo hace basándose en un algoritmo donde muestra primero los que considera tweets más importantes, por eso le denominan el Google de Twitter. (Mashable).
  • Twitteranalyzer es otro analizador más de cosas relacionadas con nuestro usuario en Twitter, pero visualmente mola mucho porque parece que estemos dentro de nuestro Twitter (copia el diseño) (visto en Twitter, no recuerdo quién lo ha puesto).
  • Twitter Mosaic genera una página con los avatares de nuestros followings o followers, y luego podemos aplicarla a una camiseta, taza, etc. La idea me gusta mucho.
  • TweetPhoto y Pixim, nuevos servicios continuando la idea de TwitPic. Me gusta que Pixim, y otras muchas aplicaciones ya empiezan a usar Twitter Oauth para autentificación, en lugar de pedirnos nuestra valiosa contraseña. (visto en Techcrunch).

¿Es Twitter una red social? ¿No es Twitter una red social?

5 abril, 2009

Tal y como podemos ver en El Mundo, @Jack afirma, entre otras afirmaciones, que Twitter no es una red social, sino una nueva forma de comunicación. Concretamente el texto es: “Twitter no es una red social, sino una nueva forma de comunicación

Hay afirmaciones de varios expertos, mucho más de lo que un servidor es capaz de demostrar que afirman lo mismo, que Twitter no es una red social en lo que discrepo, no me ha convencido todavía ningún argumento que diga el por qué Twitter no es una red social. Esta mañana he planteado en Twitter mi duda y entre otras respuestas muy interesantes, podemos leer este tweet enviado por @jomiralb:

Existe una idea equivocada de que las redes son aplicaciones, pero son estructuras latentes. Twitter sirve a las redes sociales.

Cosa que un servidor, muy interesado e involucrado, pero no experto en redes sociales, deduzco que quiere decir que la red social la formamos las personas y no la plataforma sobre la que estemos relacionados. Un pensamiento llega entonces: Facebook tampoco sería una red social.

Sin embargo, todas esas herramientas las denominamos redes sociales, porque son aplicaciones que sirven para tejer y mantener redes sociales. El primer paso lógico para ver si Twitter es o no es una red social es saber qué es una red social. Veamos la Wikipedia:

A social network is a social structure made of nodes (which are generally individuals or organizations) that are tied by one or more specific types of interdependency, such as values, visions, ideas, financial exchange, friendship, sexual relationships, kinship, dislike, conflict or trade.

Una red social es una estructura social que se puede representar en forma de uno o varios grafos en el cual los nodos representan individuos (a veces denominados actores) y las aristas relaciones entre ellos. Las relaciones pueden ser de distinto tipo, como intercambios financieros, amistad, relaciones sexuales, o rutas aéreas. También es el medio de interacción de distintas personas como por ejemplo juegos en linea, chats, foros, spaces, etc.

Es decir, que individuos o empresas están unidas por varios tipos de interdependencias, en Twitter son diversas y priman los intereses comunes tanto aficiones, profesiones, etc. También en Twitter sucede que seguimos a “amigos de amigos”, concepto que define a la mayoría de las redes sociales de Internet, y a teorías relacionadas como la de 6 grados de separación.

Twitter aparece en ésta lista de la wikipedia con las redes sociales existentes.

Si leemos éste interesantísimo artículo en Maestrosdelweb, seguiríamos pensando que Twitter es una red social.

La declaración de Jack afirma que Twitter está más allá de las redes sociales, sino que es en sí mismo una nueva forma de comunicación. Jack está hablando de microblogging, donde Twitter es el creador del concepto, de su utilidad, modelo a seguir por muchos, y quien abarca la gran mayoría de su uso, ya que despega mucho más que sus competidores, pero no es un actor exclusivo en dicho terreno y de hecho el microblogging podría ser un servicio en Internet (“una nueva forma de comunicación”), si funciona el openmicroblogging, del que ya os hemos hablado.

Creo que el principal problema es que muchos piensan que el microblogging es como hacer posts de hasta 140 caracteres, cuando el concepto se amplía mucho más, ya que sirve activamente para la conversación.

Sirva de paso comentar que cada vez la línea entre servicios de actualizaciones de estados, lifestreaming, microblogging y redes sociales es muy delgada y diferentes servicios combinan cosas de todas ellas.

Tras todo lo anterior, hago este post sobre todo para que opinéis qué pensáis, si Twitter es o no es una red social. ¿Qué opináis al respecto?

Humor Twittero (24)

4 abril, 2009

Supongo que todos habíais visto ya la ballena que sale (o salía) cuando la hemos puesto bastantes veces. Pero ésta versión es más rara de ver:

Homer Fail

Ya le han bautizado como Homer-Fail :-) .

via: tumblr de @puatron

Rumores de venta de Twitter a Google (actualizado)

3 abril, 2009

Ya no estamos en el April Fools Day así que la noticia no es broma: se está rumoreando sobre la posible adquisición de Twitter por parte de Google.

A falta de profundizar porque no tengo tiempo, TechCrunch publica esta noticia bomba, si bien aclara (ver actualización al final de su post) que quizá el acuerdo sea por el momento desarrollar una herramienta para Google.

Desde luego, Google cada vez tiene más presencia en Twitter y dejó de lado Jaiku, quizá le hubiera sido más rentable integrar éste último en sus cuentas y darle máximo potencial.

Actualización:

Lógicamente la noticia es la bomba informativa de Twitter del día e incluso de la semana. Por un lado Twitter comenta en su blog que habla con muchas empresas sobre diferentes temas. Además, comentan que su fin es conseguir una compañía independiente que de beneficios, pero tampoco desmiente la noticia. TechCrunch también ha actualizado y ha hecho un nuevo estupendo post, afirma que otras fuentes dicen que @Ev no vendería ni por mil millones de dólares. Además, hay otras implicaciones como las leyes antimonopolio de Estados Unidos respecto a las búsquedas. Parece que lo más confirmado es que se está negociando un acuerdo con Google respecto a facilitarles un acceso especial a los datos de Twitter, pero la cosa no parece simple: el principal valor añadido de Twitter sería ese mismo producto, y Google sería su contrincante con la misma información. Google no puede coger sin más la información del timeline porque no sería información en tiempo real, sino diferida.

Ah, lo “mejor” ha sido ver en varios posts la noticia confirmada, asegurando ya que hay acuerdo…. pero no hay una fuente de fiar que lo haya afirmado, así que allá ellos y yo que vosotros hasta que no haya anuncio oficial no lo daría por hecho.

Y otro rediseño para Twitter

3 abril, 2009

Twitter poco a poco va aplicando cambios estéticos en la web tras la compra y posterior integración de Twitter Search en el buscador, si bien todavía no lo ha aplicado a todos los usuarios según una pequeña consulta que he hecho entre mis followers.

Los principales cambios son la modificación de la parte lateral derecha, eliminando ya los mini-avatares (algo controvertido cuando llevaban tanto tiempo ahí), cambios de nuevo de lugar de Setting…. , y más AJAX en las páginas (metodología de programación de sitios web que permite enviar, recibir, y mostrar información sin necesidad recargar la página web).

Con la última modificación los Trending Topics (palabras más comentadas en Twitter en tiempo real) desplegados. Además, el cuadro de búsqueda está en la parte central de la derecha, en buen lugar. Los resultados de búsqueda quedan en la misma página en lugar de abrir otra como pasaba antes, y con un diseño bien integrado, tanto que incluso he pensado que fallaba la búsqueda y he insistido tantas veces hasta que me he dado cuenta.

Como vamos insistiendo, y como pusimos ayer con el post sobre Sideline de Yahoo, el buscador de Twitter es la mejor herramienta existente para saber qué sucede en tiempo real gracias a la alimentación de micro-información que le damos los usuarios y se estima que una parte importante del modelo de negocio de Twitter se base en él, por ejemplo funcionalidades a las futuras cuentas premium de Twitter.

Los cambios en Twitter están siendo paulatinos pero constantes. Sin embargo, ahora me temo habrá cambios más fuertes, tras el fichaje de Doug Bowman proveniente de Google. No lo conocía pero Doug Bowman es un diseñador de mucho prestigio internacional.