<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Twitter es un agujero negro de Internet?</title>
	<atom:link href="http://estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-de-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-de-internet/</link>
	<description>Blog sobre Twitter y microblogging en español</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 08:37:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: IUS</title>
		<link>http://estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-de-internet/#comment-1264</link>
		<dc:creator>IUS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 04:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estwitter.com/?p=1000#comment-1264</guid>
		<description>Muy interesante, aunque por lo que sabemos los backlinks no influyen en SEO, pero a lo mejor si..... dejando de lado este punto, creo que hay que concentrarse en cómo conseguir tráfico vía Twitter en lugar de en cómo utilizar Twitter para SEO, después de todo si logramos el tráfico adecuado en calidad y cantidad, estaremos logrando lo mismo que queríamos lograr rankeando bien. Eso es lo que trato de explicar aquí:

http://seoenespanol.wordpress.com/2009/05/02/twitter-seo-trafico-twitter/

Gracias, un cordial saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante, aunque por lo que sabemos los backlinks no influyen en SEO, pero a lo mejor si&#8230;.. dejando de lado este punto, creo que hay que concentrarse en cómo conseguir tráfico vía Twitter en lugar de en cómo utilizar Twitter para SEO, después de todo si logramos el tráfico adecuado en calidad y cantidad, estaremos logrando lo mismo que queríamos lograr rankeando bien. Eso es lo que trato de explicar aquí:</p>
<p><a href="http://seoenespanol.wordpress.com/2009/05/02/twitter-seo-trafico-twitter/" rel="nofollow">http://seoenespanol.wordpress.com/2009/05/02/twitter-seo-trafico-twitter/</a></p>
<p>Gracias, un cordial saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Twitter es o no es el peor enemigo del SEO - Chica SEO - Ideas de Negocios y SEO</title>
		<link>http://estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-de-internet/#comment-1111</link>
		<dc:creator>Twitter es o no es el peor enemigo del SEO - Chica SEO - Ideas de Negocios y SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 12:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estwitter.com/?p=1000#comment-1111</guid>
		<description>[...] estos días, se está hablando de que Twitter está próximo a convertirse en un agujero [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] estos días, se está hablando de que Twitter está próximo a convertirse en un agujero [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javi</title>
		<link>http://estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-de-internet/#comment-1107</link>
		<dc:creator>javi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 21:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estwitter.com/?p=1000#comment-1107</guid>
		<description>El PR es una simple medida de Google, lo más importante es la fuerza de los enlaces, más conocida como link juice. Si un enlace en HTML tiene un atributo concreto (rel=&quot;nofollow&quot;) no pasa &lt;em&gt;link juice&lt;/em&gt; y por tanto no beneficia en nada a la web enlazada. Al final son webs que reciben millones de enlaces pero no dan ninguno, repartiéndose todo el link juice recibido entre sí mismo, a lo cual se critica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El PR es una simple medida de Google, lo más importante es la fuerza de los enlaces, más conocida como link juice. Si un enlace en HTML tiene un atributo concreto (rel=&#8221;nofollow&#8221;) no pasa <em>link juice</em> y por tanto no beneficia en nada a la web enlazada. Al final son webs que reciben millones de enlaces pero no dan ninguno, repartiéndose todo el link juice recibido entre sí mismo, a lo cual se critica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paúl Barahona (Palulo)</title>
		<link>http://estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-de-internet/#comment-1104</link>
		<dc:creator>Paúl Barahona (Palulo)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 16:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estwitter.com/?p=1000#comment-1104</guid>
		<description>Se debe analizar también el tema del PR de Google, twitter recibe muuuucho de nuestro PR al enlazarlo pero luego con los enlaces nofollow twitter se queda con ese PR y no lo comparte.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se debe analizar también el tema del PR de Google, twitter recibe muuuucho de nuestro PR al enlazarlo pero luego con los enlaces nofollow twitter se queda con ese PR y no lo comparte.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Twitter es un agujero negro de Internet?</title>
		<link>http://estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-de-internet/#comment-1103</link>
		<dc:creator>¿Twitter es un agujero negro de Internet?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 15:06:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estwitter.com/?p=1000#comment-1103</guid>
		<description>[...] ¿Twitter es un agujero negro de Internet?estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-d... por YagoRosa hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ¿Twitter es un agujero negro de Internet?estwitter.com/2009/03/12/%c2%bftwitter-es-un-agujero-negro-d&#8230; por YagoRosa hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
